П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Оренбург 02 июля 2010 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга, под председательством судьи Артамонова А.В.,
при секретаре Сазоновой А.А., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Карякина А.В.,
обвиняемого Иблиева В.Р.,
защитника - адвоката Лесина А.Л., представившего удостоверение №918, ордер №К-5879 от 23.06.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Иблиева Вадима Райфатовича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иблиев В.Р. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Иблиев В.Р. 25.05.2010 года около 22 часов, находясь у дома Номер обезличен на ... ..., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство героин общей массой 2,25 грамма, то есть в крупном размере, которое в тех же целях без цели сбыта, для личного употребления незаконно, умышленно хранил при себе до 00 часов 50 минут 26.05.2010 года, когда у дома Номер обезличен по ... ... он был задержан сотрудниками полка ППСМ при УВД по г. Оренбургу и у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
Иблиев В.Р. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.228 ч.1 УК РФ.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что эту позицию они согласовали с подзащитным предварительно.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.
Суд, проанализировав заявленное подсудимым Иблиевым В.Р. ходатайство, установив, что он в полной мере осознаёт его характер и последствия, указанное ходатайство заявлено Иблиевым В.Р. добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10-и лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Помимо полного признания подсудимым Иблиевым В.Р. своей вины, в совершении установленного судом преступления, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Иблиева В.Р. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из того, что Иблиев В.Р. совершил умышленное преступление средней тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который ранее судим, работает, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обсудив виды наказаний, предусмотренные ст.228 ч.1 УК РФ, суд считает, что исправление Иблиева В.Р. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Наказание подсудимому суд назначает в виде лишения свободы.
Обсуждая возможность условного осуждения, суд оснований для применения правил, предусмотренных ст.73 УК РФ не находит, поскольку, учитывая именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, в действиях которого содержится рецидив преступлений, исправление Иблиева В.Р. возможно только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, в соответствии со ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Иблиева Вадима Райфатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчислять с 26 мая 2010 года.
Меру пресечения Иблиеву Вадиму Райфатовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство героин, массой 2,21 грамма, хранящаяся в камере хранения отдела милиции №1 УВД по г. Оренбургу л.д.42) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы (представления) иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, Иблиев В.Р. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы (представления) подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья А.В. Артамонов