Приговор, статья 228 ч.1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 29 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Кожевниковой О.И.,

при секретаре Поминовой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора г. Оренбурга Бучмана А.Е., старшего помощника прокурора г. Оренбурга Калимулиной Р.С.,

подсудимого Тимофеева М.А.,

защитника - адвоката Котельникова Р.А., предоставившего удостоверение Номер обезличен

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тимофеева Михаила Александровича, ...

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев М.А., будучи осужденным за умышленное преступление к условному лишению свободы, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление - незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление подсудимым было совершено при следующих обстоятельствах:

В октябре 2009 года Тимофеев М.А., находясь в поле около поселка ..., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушек растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство - марихуану, которое умышленно, незаконно, в тех же целях хранил сначала в своей квартире Номер обезличен дома ..., а затем при себе в портмоне. 14.05.2010 года примерно в 19 часов 40 минут Тимофеев М.А. был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области на КПМ Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УФСКН РФ по Оренбургской области, в присутствии понятых, в портмоне, находящемся у него в левой руке, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, общей массой 7,34 грамма (согласно справки об исследовании Номер обезличен от 14.05.2010г. и заключения эксперта Номер обезличен от 28.05.2010г.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», является крупным размером.

Тимофеев М.А. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в соответствии со ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Защитник - адвокат Котельников Р.А. поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель - ст. помощник прокурора Калимулина Р.С. не возражала против ходатайства, заявленного подсудимым.

Суд, проанализировав заявленное подсудимым Тимофеевым М.А. ходатайство, установив, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое согласовано с адвокатом и заявлено добровольно, а также то, что государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, принимая во внимание то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы - считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Тимофеев М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и действия Тимофеева М.А. органами предварительного расследования верно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Тимофееву М.А. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тимофееву М.А., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в том числе всех смягчающих обстоятельств, которые суд учитывает в полной и достаточной степени, и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения Тимофеевым М.А. новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая то, что инкриминируемое преступление Тимофеев М.А. совершил в период условного осуждения ..., в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, суд отменяет подсудимому условное осуждение к лишению свободы.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым определить на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию частично наказания по предыдущему приговору.

Поскольку к вновь назначенному наказанию Тимофееву М.А. частично присоединяется неотбытое наказание по предыдущему приговору за совершение тяжкого преступления, суд, руководствуясь ст.ст. 70, 58 ч.1 п. «б» УК РФ, считает необходимым отбывание наказания Тимофееву М.А. назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимофеева Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Тимофееву М.А. условное осуждение к лишению свободы ... по ст. 161 ч. 2 п. «г»УК РФ.

Окончательное наказание Тимофееву М.А. определить на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по предыдущему приговору, в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца, со штрафом в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тимофееву М.А. изменить с подписки о невыезде из г. Оренбурга на заключение под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-56/1 УФСИН России по Оренбургской области, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Начало срока наказания Тимофееву М.А. исчислять с 29 июля 2010 года.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуану массой 7, 34 гр., переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств Управления ФСКН РФ по Оренбургской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, Тимофеев М.А. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной кассационной жалобы или кассационного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья: подпись О.И. Кожевникова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Приговор вступил в законную силу

Судья:

Секретарь: