П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Оренбург 20 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего: судьи Кожевниковой О.И.,
при секретаре Поминовой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Карякина А.В.,
подсудимого Полякова М.А.,
защитника - адвоката Гапеева С.А., предоставившего удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Полякова М.А., ...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Поляков М.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану в крупном размере.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
24 июля 2010 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут, Поляков М.А., находясь <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушек дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средства - марихуану, которую умышленно, незаконно, в тех же целях, хранил при себе в пакете. В этот же день, т.е. 24 июля 2010 года, в 18 часов 45 минут, в <адрес> сотрудниками ППСМ УВД по г. Оренбургу был задержан Поляков М.А., рядом с которым в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством - марихуаной, общая масса которой, согласно справке об исследовании № и заключению эксперта №, составляет 42,76 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является крупным размером.
Поляков М.А. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в соответствии со ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Адвокат Гапеев С.А. поддержал мнение своего подзащитного.
Государственный обвинитель Карякин А.В. не возражал против ходатайства, заявленного подсудимым.
Суд, проанализировав заявленное подсудимым Поляковым М.А. ходатайство, установив, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и согласовано с адвокатом, а также то, что государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, принимая во внимание то, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы - считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Поляков М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и действия Полякова М.А. верно квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и меры наказания Полякову М.А. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Поляков М.А. имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется соседями и уполномоченным участковым милиции, работает строителем по найму.
Обстоятельств, отягчающих наказание Полякову М.А., судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в том числе всех смягчающих обстоятельств, которые суд учитывает в полной и достаточной степени, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд приходит к выводу, что к Полякову М.А. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Полякова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
Меру пресечения Полякову М.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
...
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе принимать участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, Поляков М.А. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной кассационной жалобы или кассационного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.
...
...
...
...
...
...
...