П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
о возвращении уголовного дела прокурору
г. Оренбург 08 сентября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,
при секретаре Лукьянниковой С.Е.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Оренбурга Акимовой Е.Г.,
защитника - адвоката Гапеева С.А.,представившего удостоверение № №, ордер № №
обвиняемого Васильева С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильева С.В., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26.08.2010 года в Ленинский районный суд г.Оренбурга поступило уголовное дело по обвинению Васильева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ.
02.09.2010 года было вынесено постановление о назначении предварительного слушания в связи с тем, что имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору Ленинского района г.Оренбурга для устранения препятствий его рассмотрения судом в порядке ст. 237 УПК РФ.
В судебном заседании на обсуждение участников процесса судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, а именно в нем не указано место совершения Васильевым С.В. преступления, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения.
Обвиняемый Васильев С.В. и его защитник не возражали в судебном заседании против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения предварительного слушания своевременно извещен. Суд в соответствии с ч.4 ст. 234 УПК РФ считает возможным провести предварительное слушание в отсутствие неявившегося потерпевшего.
Заместитель прокурора Ленинского района г.Оренбурга Акимова Е.Г. в судебном заседании выразила мнение о необходимости возвращения уголовного дела прокурору.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору на основании следующего:
В соответствии со ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение включает в себя существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
В соответствии со ст. 237 УПК РФ уголовное дело возвращается прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного заключения.
Под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст. 220, 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия решения по существу дела на основании данного заключения.
Как следует из текста обвинительного заключения и обвинения предъявленного Васильеву С.В. в нем не указано место совершения Васильевым С.В. преступления.
Вышеуказанное нарушение суд считает существенным и препятствующим рассмотрению дела судом, данное нарушение не может быть устранено судом самостоятельно, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения указанного препятствия его рассмотрения судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору Ленинского района г.Оренбурга уголовное дело по обвинению Васильева С.В., в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Васильеву С.В. оставить прежней - заключение под стражу, продлить срок содержания под стражей Васильеву С.В. на 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения в Оренбургский областной суд, а обвиняемым Васильевым С.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
...