П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Оренбург 13 октября 2010 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга, в составе:
председательствующего судьи Артамонова А.В.,
при секретаре Лукьянниковой С.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Агафоновой М.А.,
подсудимого Андриянова О.А.,
защитника – адвоката Гапеева С.А., представившего удостоверение №1063, ордер №К-5/601 от 13.10.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Андриянова ФИО2, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андриянов О.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Андриянов О.А. 24.07.2010 года около 18.00 часов, находясь в лесополосе, расположенной в 400 метрах от <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 61,47 грамма, то есть в крупном размере, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе в правом кармане шорт до 20 часов 50 минут 24.07.2010 года, когда на том же месте он был задержан сотрудниками милиции и указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
Андриянов О.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.228 ч.1 УК РФ.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что эту позицию они согласовали с подзащитным предварительно.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.
Суд, проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что он в полной мере осознаёт его характер и последствия, указанное ходатайство заявлено Андрияновым О.А. добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10-и лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении установленного судом преступления, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Андриянова О.А. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из того, что Андриянов О.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который судимости не имеет, характеризуется положительно, работает, имеет постоянный доход.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.
С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, имущественное положение осужденного и его семьи, обсудив виды наказаний, предусмотренные ст.228 ч.1 УК РФ, суд считает, что исправление Андриянова О.А. возможно без изоляции от общества. Наказание суд назначает в виде штрафа.
На основании изложенного, в соответствии со ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Андриянова ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.
Меру пресечения Андриянову О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
...
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, Андриянов О.А. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной кассационной жалобы или кассационного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.
...
... ... ... | ... ... ... |