П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 28 января 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Ушаков В.М.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Оренбурга Тисен О.Н.,
защитника - адвоката Шафеева Р.К., представившего удостоверение ...,
подсудимого Силютина Е.А.,
при секретаре Судоргиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюСилютина Е.А., ...
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Силютин Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
В подготовительной части судебного заседания прокурор Тисен О.Н. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела по обвинению Силютина Е.А. прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в ходе следствия защиту Силютина Е.А. осуществляла ФИО8 лишенная статуса адвоката, а в соответствии со ст.49 ч.2 УПК РФ в качестве защитников допускаются адвокаты. Данные обстоятельства существенно нарушили право Силютина Е.А. на защиту, поскольку его защищало лицо, не имеющее статуса адвоката.
Подсудимый Силютин Е.А. просил ходатайство удовлетворить и возвратить уголовное дело прокурору, при этом пояснил, что ФИО8 представилась ему адвокатом и защищала его интересы в ходе предварительного расследования по соглашению, то есть после соответствующей оплаты ее услуг.
Адвокат Шафеев Р.К. поддержал позицию своего подзащитного.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в связи с нарушением требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения, исключающими возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
На основании заявления Силютина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ в уголовное дело в качестве адвоката была допущена ФИО8 которая предоставила следователю ордер ... с указанием основания выдачи ордера - соглашение ... и в последующем на протяжении всего предварительного расследования осуществляла его защиту.
В соответствии со ст.49 ч.2 УПК РФ «в качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты».
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изменениями от 28 октября 2003 г., 22 августа, 20 декабря 2004 г., 24 июля, 3 декабря 2007 г., 23 июля 2008 г.) «адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность».
В соответствии с выпиской из протокола № заседания Совета адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО1 прекращен статус адвоката с ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд считает, что право на защиту Силютина Е.А. в ходе предварительного расследования было грубо нарушено, обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору г.Оренбурга уголовное дело по обвинению Силютина Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Силютину Е.А. оставить прежней - подписку о невыезде из г. Оренбурга и надлежащем поведении.
Информацию по ФИО1 направить в СУ СК РФ по <адрес> для принятия соответствующего решения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: ...
...
...
...