Юмагулов по подсудности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания о передаче уголовного дела

для рассмотрения по подсудности

г. Оренбург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Шабанова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Оренбурга Крыгина М.Н.,

подсудимого Юмагулова Б.Г.,

адвоката Лаштабо Ю. В., представившей удостоверение ,

при секретаре Исхаковой Л.Ф.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания вопрос о передаче по подсудности уголовного дела в отношении Юмагулова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 188, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело по обвинению Юмагулова Б.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 188, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.

В ходе предварительного слушания подсудимым было заявлено ходатайство о направлении данного уголовного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга. По поводу продления срока заключения под стражей Юмагулов Б.Г. не возражал.

Адвокат поддержала ходатайство подзащитного и выразила мнение о направлении уголовного дела в ...

Государственный обвинитель вопрос о направлении уголовного дела в отношении Юмагулова Б.Г. в Центральный районный суд г. Оренбурга по подсудности оставил на усмотрение суда. Считает, что меру пресечения в виде заключения под стражу Юмагулову Б.Г. необходимо сохранить.

Суд, выслушав мнения участников процесса, а также проверив материалы уголовного дела, считает необходимым ходатайство Юмагулова Б.Г. удовлетворить и направить уголовное дело в отношении него по подсудности.

Согласно ч.1-3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ <адрес>, на территории ... расположенного на территории Центрального района г. Оренбурга. С учетом изложенного, в целях соблюдения законности при определении подсудности уголовное дело в отношении Юмагулова Б.Г. подлежит направлению в Центральный районный суд г. Оренбурга.

Суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу Юмагулову Б.Г. сохранить в целях своевременного рассмотрения дела судом, так как обстоятельства, на основании которых была избрана данная мера, не изменились.

Руководствуясь ст. 32 ч.3, ст.236 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Юмагулова ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч ч.2 ст. 188, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, направить для рассмотрения в Центральный районный суд г. Оренбурга.

Меру пресечения обвиняемому Юмагулову Б.Г. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья: подпись С.В. Шабанова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: