Постановление о прекращении ч.2 ст.158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

г. Оренбург 27 января 2011 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Артамонова А.В.,

при секретаре Мамлеевой М.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Турченко Л.Н.,

подсудимого – Улитина А.С.,

защитника – адвоката Секретевой Е.П., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей – адвоката Буевой Л.И., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Улитина А.С., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Улитин А.С. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Улитин А.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе-бара <адрес> с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, со столика тайно похитил принадлежащий Н.В. сотовый телефон марки ... стоимостью 9490 рублей, в чехле стоимостью 300 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ... стоимостью 250 рублей, на балансе которой находилось 100 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 10140 рублей.

Действия Улитина А.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить уголовное дело в связи с примирением.

В судебном заседании представитель потерпевшей заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Улитина А.С. в связи с тем, что потерпевшая и подсудимый примирились. Подсудимый возместил ущерб потерпевшей сверх причиненного, возвратил похищенное имущество и выплатил 10000 рублей, принес извинения, других претензий потерпевшая не имеет. Заявление она и потерпевшая сделали добровольно.

Подсудимый и его защитник просили прекратить уголовное дело, в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшим, возместил материальный ущерб в полном объеме и выплатил 10000 рублей. Подсудимый пояснил, что понимает нереабилитируемость прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку если дело будет прекращено, подсудимый избежит уголовной ответственности.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы представителя потерпевшей, подсудимого, учитывая мнение защитника, позицию государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, установив добровольность заявления потерпевшей и ее представителя, осознание подсудимым того, что основание прекращения уголовного дела, предусмотренное ст.25 УПК РФ, является не реабилитирующим, пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

При этом суд исходит из того, что примирение основано на свободном и добровольном волеизъявлении потерпевшей и ее представителя, которая в силу ст.45 УПК РФ имеет те же права, что и потерпевшая. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред в размере, превышающем причиненный ущерб, возвратил похищенное имущество и выплатил 10000 рублей, принес извинения, других претензий потерпевшая к подсудимому не имеет. Кроме того, Улитин А.С. характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место жительства.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Улитина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения Улитину А.С. в виде подписки о невыезде из г.Оренбурга и надлежащем поведении - отменить.

...

...

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья А.В. Артамонов