ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Оренбург 12 сентября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Афанаскин В.М. с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оренбурга Тисен О.Н., - подсудимого – Кутявина А.А., - защитника – адвоката Котельникова Р.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Мамлеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Кутявина А.А., ..., в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кутявин А.А. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере. Преступление Кутявин А.А. совершил при следующих обстоятельствах: 21.07.2011 года в дневное время, Кутявин А.А. в районе <адрес>», расположенного между <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица смесь, содержащую наркотическое средство, ... массой 1,03 грамма, т.е. в крупном размере, которое также умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в правом боковом кармане своей одежды. 21.07.2011 года около 17 часов 50 минут, Кутявин А.А. был задержан сотрудниками милиции у <адрес> в <адрес> и в ходе личного досмотра, у Кутявина А.А. был изъят шприц со смесью, содержащей наркотическое средство, ..., массой 1,03 грамма, т.е. в крупном размере. 26.08.2011 года уголовное дело на Кутявина А.А., в порядке ст. 226 УПК РФ поступило в Ленинский районный суд г. Оренбурга. При ознакомлении с материалами уголовного дела от Кутявина А.А. поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Аналогичное ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, Кутявин А.А. заявил в судебном заседании 12.09.2011 года. Суду Кутявин А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением, не отрицал совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу. Защитник подсудимого,- адвокат Котельников Р.А. также поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали до судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель Тисен О.Н. не возражала по заявленному ходатайству об особом порядке судебного разбирательства. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия: - имеется заявление подсудимого о согласии с обвинением; - ходатайство заявлено после консультации адвоката и в его присутствии, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, без принуждения, добровольно; - подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства; - отсутствует возражение государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке; - категория преступления, по которому предъявлено подсудимому обвинение, предусматривает наказание, которое не превышает лишения свободы в 3 года. Суд счел возможным принять решение в особом порядке и считает, что предъявленное подсудимому Кутявину А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым подсудимый согласился, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Кутявина А.А. Суд квалифицирует действия подсудимого Кутявина А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что подсудимый Кутявин А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, а так же учитывает личность подсудимого, который не судим и ранее к уголовной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими наказание Кутявину А.А., суд признал наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики подсудимого с места жительства и работы, признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Кутявину А.А., суд не установил. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст. 228 ч. 1 УК РФ, пришел к выводу о назначении Кутявину А.А. наказания в виде штрафа. Суд анализировал вопрос о применении к наказанию Кутявина А.А. положений ст.ст. 73, 64 УК РФ, но такой возможности не нашел. Принимая решение о наказании подсудимого в виде штрафа, суд также учитывает характер и объем наркотического средства изъятого у Кутявина А.А., отсутствие по делу тяжких последствий, личность подсудимого, его поведение после совершенного преступления, когда он, признал полностью свою вину, что способствовало быстрому и всестороннему расследованию настоящего дела. На основании изложенного, в соответствии со ст. 299-310, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Кутявина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кутявину А.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по уголовному делу: ..., находящееся в камере хранения <адрес> – уничтожить. (л.д. 40-42). Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, Кутявин А.А. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной кассационной жалобы или кассационного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно. Судья: подпись В.М. Афанаскин Копия верна: Судья: Секретарь: Приговор вступил в законную силу: Судья: Секретарь: