П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о продлении срока содержания под стражей и о направлении уголовного дела по подсудности г. Оренбург 27 июня 2012 года Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Афанаскин В.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Карякина А.В., обвиняемых – Лаевского А.А., Мешкова А.В., Козлова А.А., защитников – адвокатов Шайхутдинова М.Р., представившего удостоверение ... и ордер № ..., Селиванова А.В., представившего удостоверение ..., ордер ... и Уткиной А.В., представившей удостоверение ..., ордер ..., при секретаре Мамлеевой М.В., проверил в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лаевского А.А., ... ... ... ... ... ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (36 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 (13 эпизодов) УК РФ, Мешкова А.А., ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.4 ст.159 (35 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 (13 эпизодов) УК РФ, Козлова А.А., ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (36 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 (13 эпизодов) УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Лаевский А.А. и Козлов А.А. обвиняются в совершении в период с 21.10.2010 года по 25.02.2011 года в ... преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (36 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 (13 эпизодов) УК РФ, Мешков А.В. обвиняется в совершении в период с 21.10.2010 года по 25.02.2011 года в ... преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.4 ст.159 (35 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 (13 эпизодов) УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Судом на разрешение участников процесса были поставлены вопросы о продлении срока содержания под стражей обвиняемым, а также о направлении уголовного дела по подсудности в ... ..., поскольку наибольшее количество преступлений совершено на территории данного района .... Все обвиняемые и их защитники решение вопроса о продлении срока содержания под стражей оставили на усмотрение суда, просили назначить судебное заседание в общем порядке и возражали о направлении уголовного дела в ... .... Обвиняемый Лаевский А.А. пояснил, что у него имеется ряд заболеваний, ему тяжело привозить из следственного изолятора объемное обвинительное заключение. Кроме того, преступления, в которых они обвиняются совершены на территории ..., а он преступлений не совершал. Обвиняемый Мешков А.В. пояснил, что все преступления, в совершении которых он обвиняется, совершены им на территории Ленинского района находясь в .... Обвиняемый Козлов А.А. пояснил, что он не совершал преступлений на территории .... Государственный обвинитель Карякин А.В. не возражал против направления уголовного дела по подсудности в ... .... Меру пресечения Козлову А.А., Мешкову А.В. и Лаевскому А.А. в виде заключения под стражу, просил оставить без изменения, т.к. т.к. не отпали основания для их заключения под стражу. Козлов А.А., Мешков А.В. и Лаевский А.А. обвиняются в совершении тяжких преступлений, ранее судимы. Выслушав доводы всех участников заседания, проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о продлении срока содержания под стражей каждому обвиняемому, т.к. основания, послужившие к избранию обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали. Лаевский А.А., Мешков А.В. и Козлов А.А. обвиняются в совершении тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы, ранее судимы, не имеют постоянного источника дохода, отбывают наказание в виде лишения свободы. В материалах дела отсутствуют данные, которые бы указывали на невозможность нахождения обвиняемых в следственном изоляторе по состоянию здоровья. Одновременно, суд пришел к выводу о направлении настоящего уголовного дела в ... ..., т.к. согласно обвинительному заключению большинство эпизодов обвинения (10 преступлений) обвиняемые совершили на территории .... В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений. При таких обстоятельствах, когда деньгами потерпевших обвиняемые завладевали либо покушались на их хищение не на территории ..., уголовное дело Ленинскому районному суду г. Оренбурга не подсудно и подлежит передачи в ... .... На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 32, 109, 255, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Лаевского А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (36 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 (13 эпизодов) УК РФ, Мешкова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.4 ст.159 (35 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 (13 эпизодов) УК РФ и Козлова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (36 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 (13 эпизодов) УК РФ направить в ... ... по подсудности для рассмотрения по существу. Продлить срок содержания под стражей Мешкову А.В., Козлову А.А. на шесть месяцев, а всего до одного года, т.е. по 05.02.2013 года, Лаевскому А.А. на шесть месяцев, а всего до одного года, т.е. по 21.01.2013 года. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а обвиняемым в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья: подпись В.М. Афанаскин Копия верна: Судья: Секретарь: