А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Файзуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное производство по частной жалобе ЗАО «Банк русский стандарт» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 17 ноября 2010 года о повороте исполнения решения,
У С Т А Н О В И Л:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 30.05.2007года с Фомина В.Н. в пользу ЗАО «Банк русский стандарт» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ...
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 16.07.2009года удовлетворено заявление судебного пристава- исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска о замене стороны в исполнительном производстве в порядке правопреемства.
Фомин Н.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление Фомина В.Н. о повороте исполнения решения суда от 30.05.2007года.
ЗАО «Банк Русский стандарт» с данным определением не согласилось и обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 6 от 17.11.2010 года, указав, что установив факт смерти должника Фомина В.Н. судебный пристав обратился в суд с заявлением о замене должника наследником по закону. Ст. 44 ГПК РФ не запрещает замену должника на любой стадии гражданского судопроизводства. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 16.07.2009г. замена была произведена. Правоотношения между Фоминым Н.А. и Банком было установлено в судебном порядке. Из определения мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ следует что Фомин Н.А. был извещен о дате судебного заседания, т.е. установлено, что Фомин Н.А. является наследником Фомина В.Н. Данное определение Фомин Н.В. не обжаловал, заявление о восстановлении срока на обжалование не заявлял. Все постановления пристава были направлены в адрес Фомина Н.А. вопрос о восстановлении срока подачи возражений по судебному приказу судом не исследовался. Определение отменено по основанию поступивших возражений на судебный приказ.
Просил определение Мирового судьи с/у № 6 Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения решения отменить.
В судебном заседании представитель заявителя Крутова Н.А., действующая на основании доверенности, жалобу поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседании заинтересованное лицо по жалобе Фомин Н.А. не явился по неизвестным суду причинам, был извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица по жалобе Сорокин И.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании против жалобы возражал.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле определил рассмотреть жалобу в отсутствии Фомина Н.А., в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Согласно статье 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, мировым судьей правильно применены нормы процессуального права при вынесении вышеуказанного определения.
Из материалов дела усматривается, что Фомин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 30.05.2007года с Фомина В.Н. в пользу ЗАО «Банк русский стандарт» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ...
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление судебного пристава- исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска о замене стороны в исполнительном производстве в порядке правопреемства.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Фомина Н.А. о повороте исполнения решения.
Согласно п. 6 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку судебный приказ о взыскании с Фомина В.Н. в пользу ЗАО «Банк русский стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору вынесен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. значительно позже смерти Фомина В.Н. и о взыскании задолженности правопреемник Фомина В.Н. - Фомин Н. А. узнал только при удержании заработной платы, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи с/у № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 17.11ю 2010 года о повороте исполнения решения является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка 6 Ленинского района г. Оренбурга от 17.11ю 2010 года о повороте исполнения решения оставить без изменения, а частную жалобу ЗАО «Банк русский стандарт» без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья: