А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга

В составе: председательствующего:

судьи Бабиной Г.В.,

при секретаре Файзуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное производство по апелляционной жалобе Бондаренко И.А. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга от 27.01.2011 г по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесовод-2» к Бондаренко И.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Лесовод-2» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> к Бондаренко И.А., указав, что ответчик является членом СНТ «Лесовод-2» и за ним закреплен земельный участок №, площадью 394 кв.м. В соответствии со ст. 19 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», как член товарищества, он обязан платить членские взносы в размерах и сроки, установленные решением общего собрания членов СНТ. Ответчик не уплачивал членские взносы, и за период с 2007 по 2010 г. за ним образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере ... рублей и пени в размере ... рублей, которую просил взыскать с ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТ «Лесовод-2» удовлетворены частично и с Бондаренко И.А. в его пользу взысканы: задолженность по членским взносам в размере ... и пени в размере ... за с 2007 г. по 2010 г., расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей, всего ... рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Бондаренко И.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, указав, что решение суда является незаконным, поскольку никогда в члены СТН «Лесовод-2» он не вступал, с заявлением о принятии его в члены СНТ не обращался, земельным участком № никогда не пользовался, членской книжки он не имеет. Просил решение мирового судьи отменить и принять новое решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснив суду, что в 1991 г. ему было предложено приобрести земельный участок в пользование в обществе садоводов. Участок, находящийся в Учхозе, ему не подходил, и он отказался от него. Никогда участок в СНТ «Лесхоз-2» он не обрабатывал, ничего на нем не сажал и никогда не оплачивал взносов в СНТ. 20 лет по поводу земельного участка к нему никто не обращался, и он не знал о том, что является членом СНТ. Заявления о вступлении в члены СНТ он не подавал, членская книжка ему не выдавалась. О том, что у него есть земельный участок, узнал только в суде. ДД.ММ.ГГГГ он получил в земельном комитете копию свидетельства о праве собственности на земельный участок от 1992 г., из которого узнал о том, что является собственником земельного участка. Сам он в приватизации не участвовал и не знает, кто произвел регистрацию земельного участка на его имя. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управлением госкадастра об отказе от земельного участка.

Представитель истца Галактионова И.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения жалобы возражала, просила решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Суду пояснила, что ответчик являлся членом СТ «Лесовод-2», впоследствии переименованного в СНТ «Лесовод-2», что подтверждается списком и распоряжением от 1992 г. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в СНТ с заявлением об исключении его из СНТ, тем самым подтвердив свое членство. Кроме того, он подписывал акт о согласовании границ земельного участка, в кадастровом паспорте земельного участка он указан собственником земельного участка №. Ни разу ответчик не уплачивал членские взносы, решения общего собрания и заявления о принятии Бондаренко в члены СНТ не сохранилось. Не оспаривала, что земельным участком № Бондаренко И.А. не пользуется.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст. 362-364 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения мирового судьи является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с п.п.1,4,5 ст. 18 ФЗ № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В соответствии с п.6 ст. 19 вышеуказанного Закона член некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Такие же положения содержатся и в п.п.16,18 Устава СНТ «Лесовод-2», предусматривающего принятие лиц, вступающих в члены Товарищества, общим собранием членов Товарищества на основании личного заявления владельца земельного участка; подачу заявления в Правление Товарищества; с приложением к нему документов, подтверждающие право заявителя на садовый земельный участок в границах Товарищества; выдачу правлением Товарищества каждому члену Товарищества в течение трех месяцев со дня приема его в члены членской книжки или другого документа ее заменяющего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что распоряжением <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» предусмотрено: ранее отведенные земли предприятиям, организациям и учреждениям для коллективного садоводства предоставить и выдать свидетельство о праве собственности на земли общего пользования садоводческим товариществами на площади, согласно приложению № и свидетельства на право собственности на земельные участки членам садоводческих товариществ для коллективного садоводства на площади согласно приложению №. В материалы дела истцом не предоставлены приложения №№1 и 2 вышеуказанного распоряжения, содержащие списки членов СТ «Лесовод-2», из которого следовало бы, что Бондаренко И.А. включен в списки членов СТ «Лесовод-2».

Как следует из решения мирового судьи, удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика задолженность по уплате членских взносов, судья пришел к выводу о том, что ответчик является членом СНТ «Лесовод -2», поскольку право собственности Бондаренко И.А. на земельный участок в СНТ «Лесовод-2» закреплено правоустанавливающими документами: копии кадастрового паспорта земельного участка, акта о согласовании границ земельного участка, сведений о закреплении земельного участка № в СТ «Лесовод-2» в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>.

Между тем, ст. 8 ФЗ № 66-ФЗ предусмотрено право граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого объединения и не являющихся его членами, пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату на условиях договоров, заключенных с такими объединениями в письменной форме, в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого объединения.

Как следует из материалов дела Бондаренко не только не принимался в члены СНТ, но и не являлся индивидуальным садоводом, не пользовался с 1992 г. земельным участком №.

В обоснование доводов искового заявления о том, что Бондаренко И.А. является членом Товарищества, истцом не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о принятии его в члены СНТ: заявления Бондаренко И.А. в СТ «Лесовод-2» о принятии его в члены Товарищества; решения общего собрания членов СТ «Лесовод-2» о принятии Бондаренко И.А. в члены Товарищества; доказательств выдачи ему членской книжки садовода.

Из копии журнала учета поступлений членских взносов СНТ «Лесовод-2» за период с 2004 по 2006 г.г.; с 2007 по 2010 г. следует, что Бондаренко за указанный период членских взносов не платил, никаких сведений в журналах, кроме указания на фамилию, имя, отчество о Бондаренко в них не имеется.

Доводы представителя истца о том, что свидетельство о праве собственности на земельный участок, кадастровый паспорт земельного участка, согласование границ земельного участка, а также заявление Бондаренко о выходе из членов СНТ «Лесовод-2» подтверждают членство Бондаренко в СНТ, не могут приняты во внимание в данном случае, поскольку сами по себе эти доказательства в отсутствие заявления о принятии Бондаренко в члены СНТ, решения общего собрания о принятии его в члены СНТ, членство Бондаренко И.А. в СНТ «Лесовод-2» не подтверждают.

Поскольку при рассмотрении дела неправильно определены юридически значимые обстоятельства, решение мирового судьи подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе СНТ «Лесовод-2» в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Бондаренко И.А. удовлетворить. Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесовод-2» к Бондаренко И.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, отменить. Принять по делу новое решение, которым Садоводческому некоммерческому товариществу «Лесовод-2» в удовлетворении исковых требований к Бондаренко И.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов отказать.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: