Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 31 августа 2010 года
Суд Ленинского района г.Оренбурга
В составе:
председательствующего судьи Нуждина А.В.,
при секретаре Буйловой О.О.,
с участием прокурора Чариковой Ю.А., представителя истца Телегина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведькалова Владимира Романовича к Мезину Владимиру Александровичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Ведькалов В.Р. обратился в суд с иском к Мезину В.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ..., Мезин В.А., управляя автомобилем ..., на перекрестке улиц ... г. Оренбурга, нарушив требования п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ... под управдением Ведькаловой Е.В. В результате ДТП пассажир Ведькалов В.Р. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, испытал сильную физическую боль, до настоящего времени его состояние не восстановилось в полном объеме. Добровольно ответчик не возместил причиненный ему ущерб, не предпринял никаких мер для заглаживания своей вины.
Просил взыскать с Мезина В.А. в его пользу в счет компенсации морального вреда 60 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и стоимость услуг нотариуса в размере 600 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Мезина В.А. в его пользу в счет компенсации морального вреда 65 000 рублей. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
В судебном заседании представитель истца Телегин А.В., действущий на основании доверенности, поддержал исковые требования с учетом их уточнения.
Ответчик Мезин В.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Прокурор Чарикова Ю.А. также просила суд удовлетворить требования Ведькалова В.Р. в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и прокурора, определил рассмотреть дело в отсутсвие истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора Чариковой Ю.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что ..., Мезин В.А., управляя автомобилем ..., на перекрестке улиц ... г. Оренбурга, допустил столкновение с автомобилем ..., под управдением Ведькаловой Е.В.
Согласно постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга от 30.04.2010 года Мезин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, так как он, управляя автомобилем ... на перекрестке улиц Театральная - Транспортная г. Оренбурга, нарушив требования п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «..., под управдением Ведькаловой Е.В. В результате ДТП истец Ведькалов В.Р., находившийся в автомобиле в качестве пассажира, получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случаях: когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности…
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии с абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Ответчик Ведькалов В.Р. представил суду в подтверждение своего состояния здоровья заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно выводов которого у Ведькалова В.Р. имелись телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки справа. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов возможно при дорожно-транспортном происшествии в срок .... Указанные повреждения вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, менее 3-х недель.
С учетом вышеприведенных положений закона, обстоятельств дела, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом за оформление полномочий (нотариальное удостоверение доверенности) представителя истца Телегина А.В. в сумме 600 рублей.
С учетом объема действий представителя истца Телегина А.В. (подготовка документов в суд, в т.ч. искового заявления, доказательств; участие в судебном заседании), учитывая принципы разумности и исходя из положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения документально подтвержденных (расписка от Дата обезличена года) расходов подлежат взысканию 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ведькалова Владимира Романовича - удовлетворить частично.
Взыскать с Мезина Владимира Александровича в пользу Ведькалова Владимира Романовича в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 20 000 рублей, судебные расходы в размере 600 рублей и расходы по оплате услуг представителя - 4 000 рублей, а всего 24 600 (двадцать четыре тысячи шестьсот) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ведькалову Владимиру Романовичу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течении 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Полный текст решения изготовлен 06.09.2010 года.
Судья: