Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
с участием представителя истца Мажаровой Ю.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
представителя ответчика Ушанова А.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.,
при секретаре: Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала к Красовской Ольге Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском, указав, что согласно кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен Истец предоставил Ответчику кредит в сумме ... рублей на срок до полного исполнения сторонами принятых обязательств, с уплатой ... % годовых, с единовременно уплачиваемой комиссией в ... % от суммы предоставленного кредита, ежемесячно уплачиваемой комиссией ... % от суммы предоставленного кредита, умноженное на количество месяцев, на которые предоставлен кредит.
Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Согласно п.2.1. кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления его суммы на ссудный счет Заемщика или из кассы банка. Сумма кредита в размере ... рублей, была получена Красовской Ольгой Семеновной в кассе Истца согласно расходно-кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена
По состоянию на Дата обезличена года задолженность Красовской Ольги Семеновны по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен составляет: общая сумма задолженности ... руб., в том числе: по основному долгу в сумме ... руб., по начисленным процентам за пользование кредитом в сумме ... руб., комиссия ... руб., неустойка на просроченную задолженность в сумме ... руб.
В соответствии с п.4.1. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору при: просрочке осуществления очередного платежа по кредиту, а также при нарушении любой другой обязанности Заемщика по кредитному договору. Уведомление ответчиком получено лично.
Истцом неоднократно принимались меры по напоминанию Ответчику об его обязанности по возврату задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Просили взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Красовской О.С. задолженность в сумме ...., госпошлину в размере ... руб.
Представитель истца Мажарова Ю.В., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Красовская О.С. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика Ушанов А.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., согласился с основным долгом в размере ... руб., а также с суммой процентов по договору в размере ... руб. Просил снизить размер неустойки до ... руб. Не согласился с исковыми требованиями в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета. Просил отказать в иске в части взыскания суммы за ведение ссудного счета в размере ... руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором от Дата обезличена года Номер обезличен ОАО «УРСА Банк» предоставил Красовской Ольге Семеновне кредит в сумме ... руб. на срок до полного исполнения сторонами принятых обязательств, с уплатой ... процентов годовых, с единовременно уплачиваемой комиссией в ...) процента от суммы предоставленного кредита, ежемесячно уплачиваемой комиссией ... процента от суммы предоставленного кредита умноженное на количество месяцев, на которые предоставлен кредит. Погашение кредитной задолженности должно проводиться соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными (но не уплаченными) процентами за пользование кредитом, в случае: при образовании просроченной задолженности по кредиту или по процентам за пользование кредитом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого обязательства перед Банком по договору о залоге, заключенного в целях обеспечения обязательства заемщика.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Красовской О.С. кредит в сумме ... руб. Согласно расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года Ответчиком к кассе Истца были получены наличные денежные средства в указанной сумме.
Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об образовавшейся задолженности, получено лично на руки Красовской О.С.
Согласно расчета истца, признанного судом верным, по состоянию на Дата обезличена года задолженность Красовской Ольги Семеновны по кредитному договору от Дата обезличена года Номер обезличен составляет: общая сумма задолженности ... руб., в том числе:
- по основному долгу в сумме ... руб.
- по начисленным процентам за пользование кредитом в сумме ... руб.
- комиссия ... руб.
- неустойка на просроченную задолженность в сумме ... руб.
Представленный расчет представителем ответчика Ушановым А.А. оспаривался только в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в сумме ... руб., в этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, с остальной суммой заявленных исковых требований представитель согласился.
В связи с тем, что Красовской О.С. не были погашены суммы кредита и проценты в сроки, указанные в графике погашения задолженности, суд приходит к выводу, что ей были нарушены условия кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрена неустойка, которая по расчету истца составила ... руб. ... коп.
Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить неустойку на ... руб., т.е. до ... руб.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с Красовской О.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. – задолженность по основному долгу; ... руб. – задолженность по процентам; ... руб. – комиссию, ... руб. – неустойку на просроченную задолженность.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеются платежные поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... руб. и Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... руб., свидетельствующие об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в общей сумме ... руб.
Учитывая частичное удовлетворение судом исковых требований, размер государственной пошлины подлежит перерасчету. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составит ... руб. ... коп.
Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.
В связи с государственной регистрацией Управлением Федеральной налоговой службы по Новосибирской области Дата обезличена года Изменений Номер обезличен в Устав ОАО «УРСА Банк», произошло изменение наименования Банка, утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от Дата обезличена, на следующее: полное фирменное наименование на русском языке - Открытое акционерное общество «МДМ Банк», сокращенное наименование на русском языке - ОАО «МДМ Банк». При этом ОГРН, Лицензия ЦБ РФ, банковские и прочие реквизиты не изменились.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала к Красовской Ольге Семеновне о взыскании суммы - удовлетворить частично.
Взыскать с Красовской Ольги Семеновны в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. – задолженность по основному долгу; ... руб. – задолженность по процентам; ... руб. – комиссию, ... руб. – неустойку на просроченную задолженность, сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись А.В. Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь: