РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
В составе:
председательствующего: судьи Занездровой К.В.,
при секретаре: Плотниковой Ю.Г.,
с участием представителя истца Пичугиной О.А.,
ответчиков Кривохижина А.Н., Кривохижиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Кривохижину Александру Николаевичу, Кривохижиной Минзале Исмагиловне о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Кривохижину А.Н., Кривохижиной М.И. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Дата обезличена года между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Оренбургского филиала ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и Кривохижиным А.Н. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор на покупку транспортного средства № Номер обезличен (далее - кредитный договор), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок по Дата обезличена года включительно со взиманием за пользование кредитом Дата обезличена % годовых.
В целях обеспечения обязательств заемщика между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры:
- договор о залоге транспортного средства № Номер обезличен от Дата обезличена г. с Кривохижиным Александром Николаевичем, в соответствии с которым залог по договору залога обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе уплату должником основного долга, процентов, комиссий, неустоек, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога, расходов по взысканию, включая расходы на проведение оценки и судебные издержки, и иных убытков, причиненных залогодержателю следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязательств по кредитному договору;
- договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., с Кривохижиной Минзалей Исмагиловной, в соответствии с которым последняя обязуется перед ОАО «Промсвязьбанк» солидарно отвечать за исполнение Кривохижиным Александром Николаевичем обязательств по кредитному договору.
Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Дата обезличена г. заемщику был предоставлен кредит в Номер обезличен рублей, путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета Номер обезличен.
Однако Заемщик в нарушение условий кредитного договора не осуществлял платежи в погашение основного долга и процентов.
По состоянию на Дата обезличена г. сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет ... рублей ... копейки, из которых сумма основного долга ... рублей ... копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рубль ... копейки, сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом ... рублей ... копейки, сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита ... рублей ... копейки, сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению процентов ... рубля ... копеек.
Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.
Банк направлял ответчику требования о досрочном погашении задолженности, требование кредитора осталось без удовлетворения.
Обеспечением возврата долга по указанному кредитному договору является вышеназванный договор залога транспортного средства, предметом которого является автомобиль: марка ..., модель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, ПТС серия Номер обезличен. Согласно расчету рыночной стоимости транспортного средства, предоставленного Главным специалистом группы по работе с залогами Банка по оценке рыночной стоимости транспортного средства, принадлежащего Заемщику, первоначальная стоимость имущества по договору залога составляет ... (...) рублей (с НДС).
Истец ОАО «Промсвязьбанк» просил:
1. истребовать у Кривохижина Александра Николаевича автомобиль: марка ..., модель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, ПТС серия Номер обезличен, являющийся предметом договора залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г. для предоставления его сотрудникам Банка для проведения его осмотра с целью установления рыночной стоимости указанного автомобиля.
2. расторгнуть кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Кривохижиным А.Н. с даты вступления решения суда в законную силу. ...
3. взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек;
4. удовлетворить требования ОАО «Промсвязьбанк» к Кривохижину А.Н. и Кривохижиной М.И., в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль: марка ..., модель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, ПТС серия Номер обезличен
5. Установить продажную цену заложенного имущества равной ... рублей с НДС.
В процессе рассмотрения дела истец ОАО «Промсвязьбанк» уточнил исковые требования, просил суд:
1. расторгнуть кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Кривохижиным А.Н. с даты вступления решения суда в законную силу. дть по кредитномуолидарно в пользу ОАО "ии задолженности, требовани тов: ... г. говора не осущвстлял платежи в погашен
2. взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек;
3. удовлетворить требования ОАО «Промсвязьбанк» к Кривохижину А.Н. и Кривохижиной М.И., в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль: марка ..., модель Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, ПТС серия Номер обезличен;
4. Установить продажную цену заложенного имущества равной ... рублей с НДС.
В судебном заседании представитель ОАО «Промсвязьбанк» Пичугина О.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Кривохижин А.Н. и Кривохижина М.И. в судебном заседании не возражали в удовлетворении исковых требований.
Суд, заслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В силу п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Из ст. 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено:
Дата обезличена года Кривохижин А.Н. заключил кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен (далее - кредитный договор) с ОАО «Промсвязьбанк». Неотъемлемой частью кредитного договора является Приложение Номер обезличен к кредитному договору.
В соответствии с кредитным договором ОАО «Промсвязьбанк» обязалось предоставить Кривохижину А.Н. денежные средства (кредит) в сумме ... рублей под Номер обезличен% годовых (п. Номер обезличен кредитного договора). Заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные договором, то есть в срок по Дата обезличена года (п. Номер обезличен кредитного договора).
Согласно п. 2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Кривохижину А.Н. для оплаты части стоимости в российских рублях автомобиля: марка ..., модель ..., идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, ПТС серия Номер обезличен, залог которого, а также поручительство Кривохижиной М.И. по договору поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен явилось обеспечением исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек Банка, связанных с взысканием задолженности Заемщика (п. 3.1. кредитного договора).
В соответствии с выпиской из лицевого счета Номер обезличен Банк на счет Кривохижина А.Н. перечислил денежные средства в размере ... рублей, и он получил указанные денежные средства.
Исходя из вышеуказанной выписки и иных материалов дела следует, что ответчик Кривохижин А.Н. систематически не исполняет, нарушает условия договора о сроках внесения и размерах платежа.
Во исполнение кредитного договора ОАО «Промсвязьбанк» заключил договор поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен с Кривохижиной М.И. (далее - договор поручительства), в соответствии с которым она обязалась перед ОАО «Промсвязьбанк» солидарно отвечать за исполнение Кривохижиным А.Н. обязательств по кредитному договору. Договор поручительства действует в течении семи лет. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством по договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Также указанный договор поручительства предусматривает, что при нарушении сроков погашения кредита взимается неустойка в размере ...% годовых за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. ... договора поручительства), а также при нарушении сроков уплаты процентов взимается неустойка в размере ...% годовых за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. ... договора поручительства).
ОАО «Промсвязьбанк» направлял ответчикам требования о досрочном погашении кредита, процентов вследствие невыполнения обязательств по договору, которые исполнены не были.
Истцом представлен расчет кредитной задолженности по состоянию на Дата обезличена года, согласно которого: сумма неоплаченного основного долга составляет ... рублей; сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом составляет ... рубль, сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом составляет ... рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита - ... рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению процентов составляет ... рубля. С данным расчетом суд соглашается и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
При этом, суд считает, что взыскиваемая неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита в размере ... рублей и неустойки за неисполнение обязательств по погашению процентов в размере ... рубля является соразмерной нарушенному обязательству.
Учитывая, что поручитель Кривохижина М.И. взяла на себя ответственность за исполнение обязательств Кривохижина А.Н. и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, в связи с этим, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Кривохижина А.Н. и Кривохижиной М.И. в пользу истца всю сумму задолженности в размере ... рублей, из которых ... рублей - сумма основного долга, ... рубль - сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом, ... рублей - сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом, ... рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, ... рубля - сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению процентов.
Поскольку нарушение условий кредитного договора, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и Кривохижиным А.Н. носит существенный характер, следовательно кредитный договор подлежит расторжению до срока окончания его действия.
В части требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему:
Согласно пп.1,2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 349 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.
В соответствии с ч.1,10 статьей 28.1 Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве…Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Из материалов дела следует, что заложенное имущество - автомобиль, модель ..., идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен ПТС Номер обезличен принадлежит Кривохижину А.Н.
В обеспечение исполнения кредитного договора ОАО «Промсвязьбанк» заключил договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. транспортного средства, приобретаемого в будущем с Кривохижиным А.Н., в соответствии с которым залогодатель передает залогодержателю в залог имущество - транспортное средство, модель ..., идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен ПТС Номер обезличен, приобретаемое в собственность залогодателем в соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенным между залогодателем и автосалоном ...
Согласно п. 3 договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена г. залоговая стоимость предмета залога составляет ... рублей.
Учитывая, что Кривохижин А.Н. не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и он является залогодателем, то имеются установленные законом и договором основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Следовательно, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, ПТС Номер обезличен, являющийся предметом залога по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
В материалы дела истцом представлен расчет рыночной стоимости транспортного средства ..., составленный главным специалистом группы по работе с залогами Оренбургского филиала ОАО «Промсвязьбанк», согласно которого рыночная стоимость автомобиля ..., гос. рег. номер ... округленно составляет ... рублей.
Суд с данным расчетом не соглашается, поскольку он составлен специалистом, не имеющим лицензии на проведение оценочной деятельности и не состоит в гильдии оценщиков. Данный факт подтвержден представителем истца, ему разъяснены последствия признания факта установленные ст. 68 ГПК РФ.
Иных документов, подтверждающих первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере ... рублей истцом не представлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства и то, что соглашением сторон в договоре залога Номер обезличен от Дата обезличена г. определена стоимость заложенного имущества, суд определяет первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере ... рублей и порядок его реализации - с публичных торгов.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворены, таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возврата оплаченной госпошлины ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор на покупку транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Кривохижиным Александром Николаевичем.
Взыскать солидарно с Кривохижина Александра Николаевича, Кривохижиной Минзали Исмагиловны в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» денежные средства в размере ... рубля, в том числе: ... рублей - сумма основного долга, ... рубль - сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом, ... рублей - сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом, ... рублей - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, ... рубля - сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению процентов, ... рублей - расходы по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ..., идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, установив первоначальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» - отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: