ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
с участием истца Хакимовой Ф.А.,
при секретаре Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимовой Фирузы Абдулмазитовны к Карину Алексею Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Хакимова Ф.А. обратилась в суд с иском, указав, что Дата обезличена г. Карин А.В. взял у нее в долг ... рублей, о чем была составлена расписка, согласно которой он обещал вернуть долг по первому требованию. Уведомление о возврате долга было ему направлено. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Просила взыскать с Карина А.В. сумму займа в размере
..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, сумму госпошлины в размере ... рублей ... коп.
В судебном заседании Хакимова Ф.А. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Карин А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеются данные в материалах дела, уважительные доказательства невозможности явки в судебное заседание суду не представил.
В этой связи, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Хакимовой Ф.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что между сторонами Хакимовой Ф.А. и Кариным А.В. Дата обезличена г. был заключен договор займа. Согласно положений договора, ответчик взял у Хакимовой Ф.А. в долг денежную сумму в размере ... руб. на неотложные нужды, обязался вернуть вышеуказанную сумму по первому требованию.
Из пояснений истца следует, что сумму основного долга Карин А.В. ей не вернул.
Поскольку ответчик Карин А.В. не явился в судебное заседание, хотя извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, у суда не имеется возможности проверить наличие расписок в получении Хакимовой Ф.А. от Карина А.В. суммы основного долга в размере ... руб. в связи с чем, суд расценивает неявку ответчика, как непредставление доказательств по иску.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании Якимушкин А.А., пояснил суду, что он с истицей неоднократно уведомляли Карина А.В. с мая Дата обезличена г. они с Хакимовой Ф.А., Хакимовой А.Р. ездили к нему домой, застали его в магазине на Расковой, он обещал завтра привести всю сумму, от расписки отказался. Он лично его видел дважды, каждый раз он обещал привести сумму завтра, однако, до сих пор не расплатился.
У суда не имеется оснований не доверять допрошенному свидетелю, поскольку он предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомом ложных показаний в соответствии со ст.ст. 307-308 УК РФ, подписка отобрана.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хакимовой Ф.А. о взыскании с Карина А.В. суммы основного долга в размере ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно расчета истца, признанного судом верным:
Сумма долга – ... руб.
Срок использования денежных средств – 286 дней.
Ставка рефинансирования банка – 10%.
... руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 065,48 руб., что подтверждается чеком-ордером от Дата обезличена г.
При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Карина А.В. в пользу истца Хакимовой Ф.А. в счет возмещения понесенных судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Хакимовой Фирузы Абдулмазитовны к Карину Алексею Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Карина Алексея Владимировича в пользу Хакимовой Фирузы Абдулмазитовны ... рублей - сумму основного долга, ... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, ... руб. ... коп. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: подпись А.В. Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь: