РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Стасовой Ж.Г.
с участием
представителя истца Кожухова А.Н.
представителя ответчика Салминовой Л.В.
при секретаре Ермошкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по иску Гришина Дмитрия Владимировича к ЗАО «ГУТА - Страхование» о взыскании ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Гришин Д.В. (далее - истец) обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 05.04.2010 года в г. Оренбурге произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2114 Номер обезличен, принадлежащего ФИО8 под его же управлением, ЗИЛ-530 Номер обезличен под управлением ФИО9 и ВАЗ-Приора Номер обезличен принадлежащего ему на праве собственности под его же управлением.
Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО5, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАО «Гута-страхование» (ответчик) по полису ВВВ Номер обезличен.
В соответствии с отчетом эксперта стоимость восстановительного ремонта его автомобиля (с учетом износа) составила ... рублей. За копию отчета он оплатил сумму ... рублей.
Выполняя условия договора страхования он обратился в страховую компанию с заявлением и предоставил для осмотра свой автомобиль.
Все необходимые документы им были предоставлены в страховую компанию виновника (Оренбургский филиал) 09 апреля 2010 года!
До настоящего момента выплата не произведена по непонятным ему причинам.
В соответствии со статьей 13 ФЗ «Об ОСАГО» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Таким образом, действующее федеральное законодательство РФ устанавливает обязательный срок для страховой компании, в течении которого она обязана произвести страховую выплату или дать мотивированный отказ.
Считает, что своими действиями страховая компания ЗАО «Гута-страхование» грубо нарушает его права и законные интересы.
Истец просил: взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере ... рублей; расходы по оплате копии
отчета в размере ... рублей; расходы по составлению
нотариальной доверенности в размере ... рублей; расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, расходы на услуги представителя в размере ... рублей.
Впоследствии истец дополнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере ... руб.; сумму неустойки в размере ... руб.; расходы по оплате копии отчета в размере ... руб.; расходы по составлению нотариальной доверенности в размере ... руб.; расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.; расходы на услуги представителя в размере ... руб..
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, но в своем письменном, адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Кожухов А.Н., действуя на основании доверенности, исковые требования истца поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика Салминова Л.В., действуя на основании доверенности, иск не признала по тем основаниям, что истцу выплачено страховое возмещение и неустойка с учетом просрочки выплаты на 44 дня, исчисляемой по истечению 30 дней с момента предоставления отчета о размере ущерба.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
По положениям статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
По положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) …, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). (пункт 1 ст. 929 ГК РФ)
Согласно положений статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. (п.1) Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. (п.2) Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. (п.3) В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.1 статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно положений статьи 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. (п.1) Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке. (п.3)
Аналогичные вышеприведенным положения содержатся в Федеральном законе от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями на 06.09.2008г., далее - Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ) в отношении владельцев транспортных средств.
Пунктом 1 статьи 4 этого Федерального закона установлена обязанность владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно статьи 7 этого же Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших составляет, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. При этом под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.
Исходя из положений ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Если осмотр и независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать в отношении этого транспортного средства независимую экспертизу. Страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика в порядке, предусмотренном договором обязательного страхования.
При этом страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
Аналогичные положения содержатся в пунктах 45-46 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства от 7 мая 2003 г. № 263 (далее по тексту - Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств или Правила). При этом настоящими Правилами (п. 46) предусмотрено, что в том случае, если в страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил срок (не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил (если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим)) не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы.
В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат - реальный ущерб; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В силу положений п. 63 тех же Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Причинение автомобилю ВАЗ - Приора Номер обезличен принадлежащему истцу на праве собственности, ущерба в результате ДТП 05.04.2010 г. и наличие оснований для производства ответчиком истцу страховой выплаты в рамках Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчиком не оспаривалось и подтверждается справками о дорожно-транспортном происшествии и другими материалами дела.
Согласно Отчета Номер обезличен об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ-21723, Номер обезличен составленного ООО «Кротон» 16 апреля 2010 г., стоимость материального ущерба составила ... руб. (с учетом износа); заказчиком проведения оценки объекта указан Гришин Д.В., а осмотр его автомобиля был проведен без участия представителя ответчика (страховщика) 09.04.2010 г..
Из квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от 28 мая 2010 г., кассового чека, видно, что за копию отчета в ООО «Кротон» истцом было уплачено ... рублей.
Из квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от 19 апреля 2010 г., кассового чека, видно, что за составление расчета СВ а/м ВАЗ-21723, Номер обезличен в ООО «Кротон» истцом было уплачено ... рублей.
Из пояснений представителя ответчика в настоящем судебном заседании, страхового акта Номер обезличенА/10 Номер обезличен от Дата обезличена г., платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г., следует, что по заявлению Гришина Д.В. событие признано страховым и Гришину Д.В. произведена выплата страхового возмещения в размере ... руб. (... руб. - сумма страхового возмещения и ... руб. - стоимость услуг автоэксперта), что представитель истца не отрицал в судебном заседании.
Из платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г. видно, что ЗАО «Гута- Страхование» Гришину Д.В. была выплачена пеня за просрочку выплаты по акту Номер обезличен полис Номер обезличен от 07.12.09 г. в размере ... рублей.
Что касается даты, с которой следует производить начисление пени, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Согласно п. 44 тех же Правил потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:
а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников милиции;
б) извещение о дорожно-транспортном происшествии.
Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику.
Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.
Согласно п.п. 6 п. 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных п. 44 настоящих Правил, потерпевший представляет, в т.ч. заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него).
Как следует из акта приема-передачи документов по заявлению потерпевшего от 9 апреля 2010 г. Гришиным Д.В. не был представлен Отчет об оценке ущерба автомобиля.
Из вышеуказанного Отчета об оценке, организованной истцом, видно, что этот отчет составлен 16.04.2010 г., а оплачен 19.04.2010 г..
Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что данный отчет получен ответчиком 19.04.2010 г., что со стороны истца не оспаривалось.
Тем самым пеню следует исчислять по истечению 30 дней с момента предоставления всех документов для страховой выплаты, т.е. с 19.05.2010 г. как указывает ответчик, а не с 09.05.2010 г., как рассчитывает истец.
На 19.05.2010 г. согласно Указаний Банка Росии от 19.02.2010 г. № 2399-У ставка рефинансирования составила 8,5 %.
Таким образом неустойка за период просрочки с 19.05.2010 г. по 02.07.2010 г. (45 дней) составит ... рублей ( 8,5 : 75 х 45 х ... : 100).
Ответчиком истцу было выплачено в счет неустойки ... рублей, т.е. в большем размере.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное или оспариваемое право.
Таким образом, в настоящее время нарушенное право истца на получение страхового возмещения и неустойки за просрочку страховой выплаты ответчиком восстановлено в полном объеме, поэтому защите в судебном порядке не подлежит.
В связи с чем, оснований для взыскания с ответчика указанных истцом сумм страхового возмещения, услуг автоэксперта и пени у суда не имеется.
Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В связи с отказом истцу в иске в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате копии отчета, услуг представителя, расходов по составлению нотариальной доверенности и государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Гришину Дмитрию Владимировичу в удовлетворении исковых требований к ЗАО «Гута - Страхование» о взыскании ущерба, причиненного ДТП - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: