РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
с участием: с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Емельяновой М.В.,
истцов Миронова И.Б., Мироновой О.В.,
представителя истцов Литовченко С.В., действующего на основании доверенностей от Дата обезличена г.,
ответчика Юсупова Р.М.,
представителя ответчика Сафиуллина М.М., действующего на основании ордера, по удостоверению Номер обезличен,
при секретаре Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Игоря Борисовича, Мироновой Ольги Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Юсупову Ринату Миннимухаметовичу о возмещении материального ущерба, вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом указали, что Дата обезличена г. в 19.30 на 636 км автодороги Казань - Оренбург водитель автомобиля ..., регистрационный знак Номер обезличен, Юсупов P.M., в нарушение п.п.1.4, 9.1, 10.1, 11.1 ПДД, выехал на сторону встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Renault Logan», регистрационный знак Номер обезличен, которым управлял собственник автомобиля - Миронов И.Б. В результате ДТП пассажир автомобиля «Renault Logan» Лосева Л.М. скончалась, Миронову И.Б. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру Мироновой О.В. причинен легкий вред здоровью. Принадлежащий Миронову И.Б. автомобиль «Renault Logan» регистрационный знак Номер обезличен получил значительные механические повреждения.
В отношении водителя Юсупова P.M. было возбуждено уголовное дело и Дата обезличена. Октябрьским районным судом Оренбургской области он был осужден по ч.З ст.264 УК РФ, Юсупову P.M. назначено наказание в вид лишения свободы на срок два года шесть месяцев условно. Приговор вступил в законную силу.
Гражданская ответственность водителя Юсупова P.M. была застрахована в ООО «Росгосстрах-Аккорд». Обязанность возмещения причиненного вреда взяла на себя страховая компания ООО «Росгосстрах-Поволжье»-«Управление по Оренбургской области».
Автомобиль ... регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий Миронову И.Б. на праве собственности, восстановлению не подлежит и действительная цена автомобиля на дату ДТП составляла ... руб., разбиты установленная на автомобиле аудиосистема «Pioneer» стоимостью ... руб., адаптер и динамики стоимостью ... руб., сигнализация стоимостью ... руб. Всего на общую стоимость ... руб.
В соответствии с Законом об ОСАГО страховой компанией выплачено истцу ... руб. Оставшаяся сумма подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда Юсупова P.M. Не возмещенный материальный ущерб составляет ... руб.
Миронов И.Б. в ДТП получил телесные повреждения в виде закрытого перелома шиловидного отростка лучевой кости левого предплечья. Миронов И.Б. работает зам. директора по строительству в .... На лечении он находился Дата обезличена., то есть 54 дня, среднемесячный заработок составляет ... руб. При причинении вреда здоровью подлежит возмещению утраченный заработок, который, согласно расчету истца, составил ... руб. ... коп. В возмещении утраченного заработка страховой компанией отказано.
Миронова О.В. в ДТП получила телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого виска, раны левой голени, ушиба грудной, клетки и левого голеностопного сустава. На лечение Мироновой О.В. затрачено – ... руб. ... коп. Расходы на лечение страховая компания оплачивать отказалась.
Кроме того, полученные в ДТП Мироновым И.Б. и Мироновой О.В. телесные повреждения причинили обоим большие физические и нравственные страдания. Полученные травмы существенно повредили здоровье обоих, Миронова О.В. до сих пор продолжает лечение. Самочувствие обоих резко ухудшено, боли продолжаются, особенно при перемене погоды. Таким образом, Миронову И.Б. и Мироновой О.В. повреждением здоровья причинен моральный вред. К тому же, семья Мироновых лишилась автомобиля. Миронов И.Б. оценивает причиненный моральный вред в ... руб. Миронова О.В. оценивает причиненный моральный вред в ... руб. В добровольном порядке Юсупов P.M. возмещать причиненный вред отказался.
При подаче данного искового заявления понесены следующие расходы: за оплату Мироновым И.Б. госпошлины за взыскание материального ущерба ... руб. ... коп., за оплату Мироновым И.Б. госпошлины за компенсацию морального вреда ... руб., за оплату Мироновой О.В. госпошлины за компенсацию морального
вреда ... руб., за оплату Мироновым И.Б. услуг представителя ... руб., за оплату Мироновой О.В. услуг представителя ... руб.
Просили взыскать с Юсупова P.M. в пользу Миронова И.Б., в счет возмещения материального ущерба ... руб., взыскать с ООО «Росгосстрах - Поволжье» - «Управление по Оренбургской области» в пользу Миронова И.Б. в счет причиненного повреждением здоровья ... руб. ... коп., взыскать с ООО «Росгосстрах - Поволжье» - «Управление по Оренбургской области» в пользу Мироновой О.В., в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья ... руб. ...., взыскать с Юсупова P.M. в пользу Миронова И.Б. в счет
компенсации причиненного морального вреда ... руб., взыскать с Юсупова P.M. в пользу Мироновой О.В. в счет компенсации причиненного морального вреда ... руб., взыскать с ответчиков в пользу Миронова И.Б. понесенные судебные расходы ... руб. ... коп., взыскать с ответчиков в пользу Мироновой О.В. понесенные
судебные расходы ... руб.
В последствии, исковые требования уточнили, просили произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Росгосстрах - Поволжье» - «Управление по Оренбургской области» на надлежащего ООО «Росгосстрах».
Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от Дата обезличена г. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Росгосстрах-Поволжье» - «Управление по Оренбургской области» на надлежащего ответчика ООО «Росгосстрах», г. Уфа, ул. К.Маркса, д. 37.
В остальной части заявленные исковые требования к ООО «Росгосстрах» истцы Миронов И.Б., Миронова О.В., представитель истцов Литовченко С.В., действующий на основании доверенностей от Дата обезличена г., поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Предоставил в суд письменный отзыв, согласно которому, после обращения Миронова И.Б. по полису Номер обезличен ему была произведена выплата страхового возмещения за поврежденное транспортное средство ... г/н Номер обезличен, в размере ... руб. Далее от Миронова И.Б. и Мироновой О.В. поступило заявление о выплате страхового возмещения за вред, причиненный здоровью, а также о возмещении утраченного заработка.
Как следует из п. 44 Правил страхования для подтверждения факта страхового случая необходим документ правоохранительных органов, фиксирующий факт события с участием застрахованного лица, находившегося за рулем, а также фамилии, имена, отчества потерпевших с указанием на полученные травмы.
Однако, в представленных документах правоохранительных органов нет сведений о том, что здоровью Мироновой О.В. и Миронову И.Б. был причинен вред в результате ДТП Дата обезличена. и истцы не предоставляли соответствующие документы.
В обоснование исковых требований, истец прилагает кассовые и товарные чеки на расходы, понесенные в связи с приобретением медикаментов и препаратов для лечения.
В соответствии с п. 55 Правил «потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступление страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе, сверх базовой программы обязательного медицинского страхования) предоставляет: выписку из истории болезни, выданную лечебным учреждением; документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения; документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе, расходы на лечение, приобретение лекарств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При этом под дополнительно понесенными расходами следует понимать расходы, которые не могут быть компенсированы по условиям ОМС (обязательного медицинского страхования).
С учетом вышеизложенного истцу не могут быть возмещены расходы по кассовым товарным чекам, поскольку истец не предоставил документы, подтверждающие необходимость несения данных дополнительных расходов (нет назначения врача, к лечению указанными препаратами), данные препараты не используются для лечения травматической патологии. Расходы по кассовым чекам и товарным чекам, вышеперечисленным, понесены не в период амбулаторного лечения (Дата обезличена).
По договору ОСАГО серия Номер обезличен страховщиком была произведена выплата суммы в размере ... руб. Таким образом, считают, что обязательства в связи с ДТП, страховой компанией ООО «Росгосстрах» выполнены в полном объеме. Просили в исковых требованиях Миронова И.Б. и Мироновой О.В. к ООО «Росгосстрах» отказать.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истцов, представителя истцов, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Емельянову М.В., полагавшую, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
В силу части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности, ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Судом установлено, что Дата обезличена г. в 19.30 на 636 км автодороги Казань - Оренбург произошло ДТП с участием автомобиля «...», регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Юсупова Р.М. и автомобиля истца ... регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Миронова И.Б. Юсупов P.M., в нарушение п.п.1.4, 9.1, 10.1, 11.1 ПДД, выехал на сторону встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «...», в результате ДТП пассажир автомобиля «...» Лосева Л.М. скончалась, Миронову И.Б. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру Мироновой О.В. причинен легкий вред здоровью. Принадлежащий Миронову И.Б. автомобиль «...», регистрационный знак Номер обезличен, получил значительные механические повреждения.
Согласно Экспертного заключения от Дата обезличена г. независимой технической экспертизы ТС при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО Номер обезличен ООО «Автоконсалтинг плюс» ремонт исследуемого автомобиля «...», регистрационный знак Номер обезличен, конструктивно нецелесообразен (гибель ТС). Наиболее вероятная действительная цена исследуемого ТС на дату ДТП в его доаварийном (неповрежденном) состоянии могла составлять ... руб.
В поврежденном автомобиле истца находились:
- установленная аудиосистема «Pioneer» стоимостью ... руб., что подтверждается квитанцией «М видео» на сумму ... руб.,
- AD-5 адаптер (антенный переходник), комплект динамиков PROLOGY CS-1322 на общую сумму ... руб. (копия чека ООО «Автосалон «РЕНОМ» от Дата обезличена г.), их установка на сумму ... руб. (Заказ-наряд на работы Номер обезличен ООО «Автосалон «РЕНОМ» со штампом «оплачено» от Дата обезличена г.), всего на общую сумму ... руб.
- JPS-6601-9 Дверной переключатель – 2 шт. по ... руб., сигнализация APS 35PRO – 1 шт. на сумму ... руб., комплект брызговиков зад. 2 шт. (резиновых) на сумму ... руб., всего ... руб. (копия чека ООО «Автосалон «РЕНОМ» от Дата обезличена г.), их установка на сумму ... руб. (Заказ-наряд на работы Номер обезличен ООО «Автосалон «РЕНОМ» от Дата обезличена г.), всего на общую сумму ... руб.
Общая сумма поврежденных дополнительных деталей автомобиля, согласно предоставленным квитанциям, составила ... руб.
В отношении водителя Юсупова Р.М. было возбуждено уголовное дело, Дата обезличена г. Октябрьским районным судом Оренбургской области Юсупов Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание Юсупову Р.М. в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого он своим поведением обязан доказать свое исправление. Вменить Юсупову Р.М. дополнительные обязанности: один раз в месяц осуществлять регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции. Взыскать с Юсупова Р.М. в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей Самойловой Е.И. 190 000 руб.
Как следует из материалов дела на момент ДТП гражданская ответственность Юсупова Р.М. была застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах-Аккорд» по страховому полису Номер обезличен, в настоящее время филиал ООО «Росгосстрах» в республике Башкортостан.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона Номер обезличен ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем по договору обязательного страхования является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 15 ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована, по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис и специальный знак государственного образца. Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис.
Согласно ст. 6 ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1).
Согласно ст. 7 ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу статьи 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой выплаты подлежит реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Статьей 63 указанных Правил определен размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего, а именно, в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу выплачено страховое возмещение в размере ... руб. Согласно Экспертного заключения от Дата обезличена г., при гибели ТС, цена автомобиля «...», регистрационный знак Номер обезличен, могла составлять ... руб., учитывая повреждение дополнительных установленных деталей автомобиля в сумме ... руб., всего сумма ущерба составила ... руб.
Таким образом, с учетом выплаченной ответчиком ООО «Россгосстрах» стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере ... руб., сумма невыплаченной стоимости автомобиля и дополнительных деталей составляет:
... руб.
Указанная сумма невыплаченной стоимости автомобиля подлежит взысканию с ответчика Юсупова Р.М. в пользу истца.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Полученные в ДТП травмы, телесные повреждения Мироновым И.Б., Мироновой О.В. причинили им значительные физические и нравственные страдания. Полученные травмы существенно повредили здоровье обоих, истица Миронова О.В. до сих пор продолжает лечение. Самочувствие обоих резко ухудшено, боли продолжаются, особенно при перемене погоды. Таким образом, Миронову И.Б., Мироновой О.В. повреждением здоровья причинен моральный вред, который истец Миронов И.Б. оценивает в размере ... руб., Миронова О.В. – ... руб. В добровольном порядке, при обращении к ответчику, Юсупов Р.М. возмещать причиненный вред отказался.
В судебном заседании между истцами Мироновым И.Б., Мироновой О.В. и ответчиком Юсуповым Р.М. заключено мировое соглашение, по условиям которого:
Юсупов Р.М. выплачивает в счет возмещения материального и морального вреда, причиненного ДТП Дата обезличена г. в 19 часов 30 минут, на 636 км. автодороги Казань-Оренбург, Дата обезличена года Миронову И.Б., Мироновой О.В. ... руб. Оставшиеся ... руб. обязуется выплатить до Дата обезличена г.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами истцами Мироновым И.Б., Мироновой О.В., представителем истцов Литовченко С.В., ответчиком Юсуповым Р.М., представителем ответчика Сафиуллиным М.М.
Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от Дата обезличена г. производство по гражданскому делу по иску Миронова Игоря Борисовича, Мироновой Ольги Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Юсупову Ринату Миннимухаметовичу о возмещении материального ущерба, вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в части предъявленных требований к Юсупову Ринату Миннимухаметовичу прекращено.
В части причинения вреда здоровью Миронова И.Б.:
В ДТП Миронов И.Б. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома шиловидного отростка лучевой кости левого предплечья, имеющееся телесное повреждение повлекло за собой расстройство здоровья на срок более 21 дня и по данному признаку классифицируется, как вред здоровью средней тяжести, что подтверждается Заключением эксперта Номер обезличен ГУЗ «Бюро Судебно-медицинской экспертизы» от Дата обезличена г.
Согласно выписке из Приказа по ООО «Дуэт-М» Номер обезличен от Дата обезличена г. Миронов И.Б. назначен Дата обезличена г. на должность заместителя директора с окладом, согласно штатного расписания, что также подтверждается копией Трудовой книжки Миронова И.Б. (вкладыш в трудовую книжку Номер обезличен, запись Номер обезличен).
Согласно предоставленной справке, среднемесячный заработок Миронова И.Б. за период с августа 2008 г. по июль 2009 г. составил ... руб.
На лечении Миронов И.Б. находился с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., то есть 54 дня, в материалы дела представлены 2 листка нетрудоспособности за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Согласно справки ГКБ Номер обезличен, Миронов И.Б. находился на лечении в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Согласно расчета истца, утраченный заработок составил:
... коп.
В возмещении утраченного заработка страховой компанией отказано.
Указанные расчёты не оспорены ответчиком ООО «Росгосстрах». Представитель ответчика в судебные заседания не являлся, доказательств возмещения материального вреда суду не представил.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком), а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). При этом в случаях, предусмотренных законом, может быть застрахован риск ответственности по договорам – гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
Согласно положениям ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. (п.1) Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. (п.2)
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно положениям ст.935 ГК РФ, законом или в установленном им порядке. (п.3)
Аналогичные вышеприведенным положения содержатся в Законе РФ от Дата обезличена. Номер обезличен «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в отношении владельцев транспортных средств.
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличен "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. При этом под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Поскольку обязанность страховой фирмы по возмещению указанных выше расходов установлена, расходы составляют ... руб. ... коп., исковые требования истца, заявленные к ООО «Росгосстрах» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В части причинения вреда здоровью Мироновой О.В.:
Согласно Заключения эксперта Номер обезличен Октябрьского филиала Оренбургского ГУЗ «Бюро СМЭ» от Дата обезличена г., на момент поступления в МУЗ «Октябрьская ЦРБ» Дата обезличена г. у Мироновой О.В. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого виска, раны левой голени, ушиба грудной клетки и левого голеностопного сустава, которые могли образоваться при указанных обстоятельствах от действия твердых тупых предметов в условиях ДТП. Имеющиеся телесные повреждения повлекли за собой расстройство здоровья на срок менее 3 недель и по данному признаку классифицируются, как легкий вред здоровью.
В материалы дела предоставлена выписка из медицинской карты амбулаторного больного Мироновой О.В. из поликлиники Номер обезличен МУЗ «МГКБСМП Номер обезличен».
Согласно приложенным квитанциям, на лечение истицей Мироновой О.В. потрачено: чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ...., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г.- ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек от Дата обезличена г. – ... руб., чек, товарный чек Номер обезличен от Дата обезличена г. – ... руб., товарный чек Номер обезличен от Дата обезличена г. – ... руб., чек, товарный чек Номер обезличен от Дата обезличена г. – ... руб., чек, товарный чек Номер обезличен от Дата обезличена г. – ... руб., а всего: ... руб. ... коп.
Судом сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В связи с тем, что истицей Мироновой О.В. не представлено подлинных квитанций оплаты за приобретение лекарственных средств, суд не находит оснований в удовлетворении денежной суммы в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
За оформление доверенности на представителя истцом Мироновым И.Б. оплачено ... руб., что следует из доверенности, выданной нотариусом Кортуновой Е.В. Дата обезличена г.
Суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца в счет возмещения расходов на оформление доверенности ... руб., поскольку данные расходы понесены Мироновым И.Б. в связи с нарушением ответчиком его права на получение страхового возмещения в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом Мироновым И.Б. оплачена государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается квитанцией от Дата обезличена г.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца Миронова И.Б. в счет возврата уплаченной государственной пошлины ... руб. ... коп.
В части взыскания государственной пошлины за возмещение морального вреда в сумме по ... руб. с каждого истца, судом отказано, поскольку истцами Мироновым И.Б., Мироновой О.В. в части возмещения морального вреда с ответчиком Юсуповым Р.М. заключено мировое соглашение.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом Мироновым И.Б. заявлено о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – ... руб. (квитанция серии Номер обезличен от Дата обезличена г.), истицей Мироновой О.В. также оплачена денежная сумма в размере ... руб. за представление ее интересов в судебном заседании.
Суд находит требование Миронова И.Б. о взыскании в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ... руб. частично обоснованным, и с учетом принципа разумности, количества судебных заседаний, категории спора, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Миронова И.Б. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ... руб.
В связи с тем, что Мироновой О.В. отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд не находит оснований в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., а также расходов по оформлению доверенности в размере 600 руб.
Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца Миронова И.Б. подлежит выплате денежная сумма в размере ... руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Миронова Игоря Борисовича, Мироновой Ольги Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Юсупову Ринату Миннимухаметовичу о возмещении материального ущерба, вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Миронова Игоря Борисовича ... руб. ... коп. – утраченный заработок, ... рублей – расходы по оформлению доверенности, ... рублей – расходы на оплату услуг представителя, ... рубля ... копейку – возврат госпошлины, а всего ... рублей ... копейки.
В удовлетворении исковых требований Мироновой Ольги Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись ФИО0
Копия верна.
Судья:
Секретарь: