О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2010 года
Суд Ленинского районного суда г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,
при секретаре Линьковой В.В.,
с участием представителя истца Таран Н.В.,
представителя ответчика Бондаренко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буданова Владислава Валерьевича к Андрюкову Сергею Анатольевичу о взыскании компенсации за причинение морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Буданов В.В. обратился в суд Ленинского района г.Оренбурга к Андрюкову С.А. с иском о взыскании компенсации за причинение морального вреда.
В судебном заседании истец, извещенный надлежащим образом, не присутствовал, в заявлении пояснил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца - Таран Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования.
В судебном заседании не присутствовал ответчик, надлежащим образом извещенный о нем. Суду представил заявление, в котором просил передать дело на рассмотрение в ..., по его месту жительства. По адресу: ..., находится его магазин. Представитель ответчика- Бондаренко О.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявление.
На основании свидетельства о регистрации Номер обезличен о регистрации по месту пребывания Андрюков Сергей Анатольевич зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., на срок с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
Проанализировав нормы ГПК РФ о применении правил подсудности, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что с Дата обезличенаг. местом жительства Андрюкова С.А. является: ... - территория ..., что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.
Исковое заявление Буданова В.В. поступило в Ленинский районный суд г.Оренбурга Дата обезличенаг. Следовательно, настоящий иск принят Ленинским районным судом г.Оренбурга с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании чего гражданское дело по иску Буданова Владислава Валерьевича к Андрюкову Сергею Анатольевичу о взыскании компенсации за причинение морального вреда подлежит передаче в ..., по месту жительства ответчика. Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в ... суд ....
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело по иску Буданова Владислава Валерьевича к Андрюкову Сергею Анатольевичу о взыскании компенсации за причинение морального вреда для рассмотрения по правилам подсудности в ... суд ..., по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: подпись
верно
Судья:
Секретарь: