РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
с участием: представителя истца Ефимовой Н.А., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.,
представителя ответчика Стройкиной А.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г.,
при секретаре: Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оренбурге гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к Рочевой Е.М., Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Арсенал», Алексееву М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Оренбург» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что Дата обезличена г. в соответствии с договором о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным между ОАО КБ «Оренбург» и ООО «ТД «Арсенал», была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в сумме ... руб. со сроком погашения Дата обезличена г. с взиманием 20% годовых.
Согласно Дополнительным соглашениям Номер обезличен сумма кредита, процентная ставка и срок погашения были изменены.
По Дополнительному соглашению Номер обезличен к Договору о предоставлении кредитной линии, банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме ... руб., сроком погашения Дата обезличена г. с взиманием 19% годовых.
В настоящее время ответчики грубо нарушают условия предоставления кредита, погасить просроченную задолженность Заемщик отказывается, ссылаясь на неблагоприятное финансовое положение.
По состоянию на Дата обезличена г. общая сумма задолженности составляет ... руб., из которых: ... руб. - остаток задолженности по кредиту, ... руб. - просроченная задолженность по процентам, ... руб. - сумма долга по текущим срочным процентам, ... руб. - сумма пени по просроченным процентам.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство руководителя предприятия Рочевой Е.М., залог товара в обороте, принадлежащего ООО «ДТ «Арсенал», залог транспортного средства, принадлежащего Рочевой Е.М. на праве собственности: автомобиля LEXUS GS 300, легкового, 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, госномер Номер обезличен
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, по досрочному возврату всей суммы задолженности.
Просили взыскать в пользу ОАО КБ «Оренбург» с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... руб., обратить взыскание на предмет залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г., путем проведения открытых торгов, для погашения задолженности ... руб., а именно, товары в обороте, указанные в перечне, установив начальную продажную цену в размере ... руб.; обратить взыскание на предмет залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. путем проведения открытых торгов, для погашения задолженности в сумме ... руб., а именно, автомобиль LEXUS GS 300, легковой, 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, госномер Номер обезличен, установив начальную продажную стоимость в размере ... руб., а также взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление ФССП по Оренбургской области.
В последствии, исковые требования были уточнены, просили взыскать в пользу ОАО КБ «Оренбург» с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... руб., обратить взыскание на предмет залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г., путем проведения открытых торгов, для погашения задолженности ... руб., а именно, товары в обороте, указанные в перечне, установив начальную продажную цену в размере ... руб.; обратить взыскание на предмет залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. путем проведения открытых торгов, для погашения задолженности в сумме ... руб., а именно, автомобиль LEXUS GS 300, легковой, 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен госномер Номер обезличен установив начальную продажную стоимость в размере ... руб., в остальной части исковые требования поддержали.
Дата обезличена г. снова уточнили исковые требования, в качестве ответчика привлекли Алексеева М.Г., в настоящее время являющегося собственником заложенного имущества автомобиля LEXUS GS 300, Номер обезличен
В судебном заседании представитель истца Ефимова Н.А., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., отказалась от части исковых требований в отношении обращения взыскания на предмет залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г., а именно, товаров в обороте, указанных в перечне, обращения взыскания на предмет залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г., а именно, автомобиля LEXUS GS 300, легкового, 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, госномер Номер обезличен, принадлежащего Алексееву М.Г., в остальной части исковые требования поддержала.
Судом представителю истца Ефимовой Н.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае, судом принят отказ от части исковых требований представителя истца Ефимовой Н.А. и Определением от Дата обезличена г. производство в этой части по делу прекращено, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики Рочева Е.М., Алексеев М.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ООО «ТД «Арсенал» Стройкина А.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила снизить размер пени.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с договором о предоставлении кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена г. ОАО КБ «Оренбург» (Банк) обязался предоставить Заемщику ООО «ТД «Арсенал», в лице директора Рочевой Е.М. кредитную линию с лимитом выдачи в сумме ... руб., сроком погашения Дата обезличена г., с взиманием 20% годовых. Кредит предоставлялся на закуп товара.
Согласно п. 1.3. договора выдача кредита осуществлялась в пределах, установленных лимитом денежных средств на расчетный счет заемщика в ОАО «Банк Оренбург».
Клиент в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит Дата обезличена г.
В соответствии с Дополнительными соглашениями Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. сумма, кредита, процентная ставка и срок погашения кредита был изменены.
Согласно п.1.1. Дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена г. в договор о предоставлении кредитной линии внесены изменения, в частности, Банк обязуется предоставить Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме ... руб. сроком погашения Дата обезличена г. с взиманием 19% годовых. Заемщик обязан возвратить кредит Дата обезличена г.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор залога недвижимого имущества и товаров в обороте, принадлежащего заемщику на праве собственности, поручительство руководителя (п. 3.1. договора).
Согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена г., Залогодатель в обеспечение своевременного возврата кредита, процентов, повышенных процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по взысканию передает в залог Залогодержателю товары в обороте, согласно перечня, подтвержденного актом проверки представителя Залогодержателя (Приложения 1,2), принадлежащие Залогодержателю на праве собственности, на условиях, предусмотренных договором залога.
В соответствии с п. 2.1. предмет залога остается у Залогодателя. По соглашению сторон стоимость предмета залога составляет ... руб. (п. 2.3.).
Исполнение обязательств ООО «ТД «Арсенал» обеспечено Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. Рочевой Е.М.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 договора поручительства поручитель полностью отвечает за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, по досрочному возврату всей суммы задолженности.
Согласно п. 2.2 поручитель несет солидарную с клиентом ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору.
Истцом заявлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. Клиенту и поручителю направлялись письма о возникшей просроченной задолженности, но ни клиент, ни поручитель не предприняли мер к ликвидации задолженности.
В случае неисполнения Заемщиком своих обязательств в срок, Поручитель обязан в течение 5-ти следующих банковских дней погасить всю сумму задолженности Заемщика (п. 2.3.).
За неисполнение обязательств, предусмотренных п. 2.3. настоящего договора, Кредитор вправе взыскать с Поручителя неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности Должника перед Кредитором за каждый день просрочки (п. 4.1).
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является и Договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому в залог предоставлено транспортное средство, принадлежащее Рочевой Е.М. на праве собственности: автомобиль LEXUS GS 300, легковой, 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, госномер Номер обезличен
Как установлено материалами дела, в период действия Договора залога Номер обезличен от Дата обезличена г., предмет залога был снят Рочевой Е.М. Дата обезличена г. с регистрационного учета и выбыл в собственность третьих лиц, а именно в собственность Алексеева М.Г. Согласно карточке учета транспортных средств Дата обезличена г. указанный автомобиль был снят Алексеевым М.Г. с регистрационного учета.
Таким образом, условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. клиентом ООО «ТД «Арсенал» выполнены не были. Истцом представлен уточненный расчет, согласно которого на Дата обезличена г. общая сумма задолженности составляет ... руб., из которых:
- ... руб. - задолженность по кредиту,
- ... руб. - задолженность по просроченным процентам,
- ... руб. - пеня по просроченным процентам.
Представленный расчет представителем ответчика Стройкиной А.В. в судебном заседании оспаривался, просила снизить размер взыскиваемой пени. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.
Определением от Дата обезличена г. производство по делу в части обращения взыскания на предмет залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г., а именно, товаров в обороте, указанных в перечне, а также обращения взыскания на предмет залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. - автомобиль LEXUS GS 300, легковой, 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен госномер Номер обезличен, прекращено в связи с частичным отказом от иска.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрена пеня, которая по расчету истца составила ... руб. ... коп.
Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение ответчиков, суд считает возможным уменьшить неустойку на ... руб., т.е. до ... руб.
Суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики приняли на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако, не выполнили их в обусловленный срок. В свою очередь Рочева Е.М. в соответствии с договором поручительства приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств ООО «ТД «Арсенал», принятых перед кредитором - банком, однако, до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно ... руб. ... коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает расходы, связанные с рассмотрением дела. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возврата оплаченной госпошлины ... руб. ... коп. (оплаченных согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена г.) солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к Рочевой Е.М., Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Арсенал», Алексееву М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» с Рочевой Е.М., Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Арсенал» солидарно: ... руб. - задолженность по кредиту, ... руб. - задолженность по просроченным процентам, ... руб. - пеню по просроченным процентам, ... руб. - государственную пошлину, а всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен Дата обезличена года.
Судья: подпись А.В.Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь: