РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре: Гвоздевой Л.П.,
с участием представителя истца Смирнова А.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оренбурге гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в г. Оренбурге к Шаталову О.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» в лице представительства в г. Оренбурге обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ООО "Русфинанс Банк" и Шаталовым О.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Просили взыскать с Шаталова О.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В последствии исковые требования уточнили, просили взыскать с Шаталова О.В. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ПЕЖО, №, установив его начальную продажную цену для реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с оценкой годных остатков.
В судебном заседании представитель истца Смирнов А.С., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования подержал.
Ответчик Шаталов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
а) при существенном нарушении договора другой стороной;
б) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Шаталовым О.В. (заемщик), кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, проценты за пользование кредитом - 17 % годовых (п. 1 кредитного договора).
В соответствии с п. 7 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем зачисления суммы на счет заемщика до дня возврата всей суммы на ссудный счет.
В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.
Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы невыплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Должник в нарушение условий кредитного договора п. 10 не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Истцом представлен расчет, согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шаталова О.В. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.,
- долг по уплате комиссии - 0 руб.,
- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.,
- срочные проценты на сумму текущего долга - 0 руб.,
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) -<данные изъяты> руб.,
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб.,
- повышенные проценты на просроченный кредит - 0 руб.,
- повышенные проценты на просроченные проценты - 0 руб.
В судебном заседании представителем истца Смирновым А.С. заявлено, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ частично погашен долг в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем, указанная сумма подлежит перерасчету и составит <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Шаталов О.В. в нарушение условий кредитного договора не исполнил свои обязательства надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и /или уплате ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика Шаталова О.В. суммы задолженности по кредитному договору, которая составляет <данные изъяты> руб.
В обеспечение кредитных обязательств, возникших из кредитного договора ответчик, согласно договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве залога передал истцу автомобиль модели PEUGEOT 307, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №, цвет ярко-синий, приобретенный по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Луара».
Право собственности Шаталова О.В. на предмет залога - автомобиль принадлежит Залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации ТС серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 334 ГК РФ и ст. 1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
По условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость передаваемого в залог автомобиля оценена сторонами по взаимной договоренности и составляет <данные изъяты> руб.
Согласно договора о залоге, Транспортное средство находится у Залогодателя во владении и пользовании (п. 8).
При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки PEUGEOT 307, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №, цвет ярко-синий обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку договор залога не прекращен.
В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
При объявлении торгов несостоявшимися, залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.
При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.
По договору о залоге имущества стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца просил определить начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> руб., согласно письма страховой компании о стоимости годных остатков автомобиля.
Таким образом, суд обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль и находит возможным определить его начальную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает расходы, связанные с рассмотрением дела. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата оплаченной госпошлины <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в г. Оренбурге к Шаталову О.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Шаталова О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в г. Оренбурге сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на принадлежащий Шаталову О.В. автомобиль модели PEUGEOT 307, год выпуска 2007, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №, цвет ярко-синий, установив его начальную продажную цену в <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись А.В. Шейко
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: