Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре: Гвоздевой Л.П.,
с участием: представителя истца Загребневой Е.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчика Фарраховой Г.Р.,
адвоката Вендель В.В., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно - коммерческий оренбургский банк развития промышленности» к Фарраховой Г.Р., Рубинас Р.Р. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «НИКО-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Фарраховой Г.Р. и ОАО «НИКО-БАНК» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 20% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит Банку полностью ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НИКО-БАНК» и Рубинасом Р.Р. был заключен договор поручительства № в обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору.
Вместе с тем Ответчик, регулярно нарушает сроки внесения ежемесячных аннуитетных платежей, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты> коп.
Просили взыскать в пользу ОАО «НИКО-БАНК» солидарно с Фарраховой Г.Р., Рубинаса Р.Р. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты за его использование в размере <данные изъяты> руб., и сумму штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., взыскать солидарно с Ответчика и Соответчика расходы Банка по уплате государственной
пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В последствии, исковые требования уточнила, просила дополнительно взыскать соответчиков стоимость отправки телеграмм с уведомлением в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Загребнева Е.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Фаррахова Г.Р. исковые требования не признала.
Ответчик Рубинас Р.Р. в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Адвокат Вендель В.В., действующий в интересах Рубинас Р.Р. иск не признал, просил в исковых требованиях отказать, поскольку позиция ответчика суду не известна.
Представитель ответчика назначен судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, согласно положениям которой, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, Рубинас Р.Р., зарегистрирован по адресу: <адрес>
Почтовая корреспонденция, телеграмма, направляемая судом по месту жительства Рубинаса Р.Р., возращена с пометкой «истек срок хранения».
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Нико-Банк» и Фарраховой Г.Р. (Заемщик), Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит Банку полностью ДД.ММ.ГГГГ
Погашение кредита (суммы основного долга) должно осуществляться Ответчиком ежемесячно (под месяцем имеется в виду календарный месяц) с первого по двадцать пятое (включительно) число месяца, следующего за расчетным месяцем пользования кредитом. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения кредита считается следующий за ним рабочий день. При этом ежемесячно направляемая на погашение основного долга по кредиту сумма составляет <данные изъяты> руб. (п. 2.5. кредитного договора).
В соответствии с пунктами 2.3. и 3.1.2 кредитного договора за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере 20 процентов годовых.
Истцом заявлено, что, ответчик регулярно нарушает сроки внесения аннуитентных платежей по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
В соответствии с п. 4.3. и п. 4.4. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать с Заемщика сумму кредита, процентов за пользование им, комиссию Банка, убытки Банка в случае нарушения Ответчиком установленного кредитным договором графика погашения кредита, а также в случае нарушения Ответчиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, независимо от количества и времени просрочек в исполнении обязательств. Причем по условиям п.4.8. кредитного договора, проценты за пользование просроченной частью кредита, начиная со дня, следующего за днем наступления срока возврата кредита, начисляются и уплачиваются из расчёта удвоенной процентной ставки.
Согласно расчета истца, признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Фарраховой Г.Р. по кредитному договору составила: <данные изъяты> коп. из них:
1) <данные изъяты> руб. - сумма кредита, (из них: <данные изъяты> руб. - сумма просроченных ежемесячных платежей; <данные изъяты> руб. -досрочно взыскиваемая сумма кредита);
2) <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом Банка;
3) <данные изъяты> руб. - штраф за нарушение срока внесения ежемесячного платежа.
В связи с тем, что Фарраховой Г.Р. в установленные сроки не были исполнены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ей были нарушены условия кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НИКО-БАНК» и Рубинас Р.Р. был заключен договор поручительства № в обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 1.3. указанного выше договора поручительства Соответчик отвечает за исполнение Ответчиком обязательств по кредитному договору перед Банком солидарно с Ответчиком, причем объем его ответственности равен объему ответственности Ответчика (т.е. в объем включается возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, комиссия Банка, неустойка, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Банка, вызванных ненадлежащим исполнением кредитного договора).
Истец неоднократно уведомлял Ответчика и Соответчика о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Но по сегодняшний день все претензии ОАО «НИКО-БАНК» остались неудовлетворенными.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, Фаррахова Г.Р. не исполнила свои обязательства Заемщика по договору, соответственно погашение кредита, процентов Банка возлагается солидарно на заемщика и поручителя Рубинас Р.Р.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ОАО «НИКО-БАНК и взыскании в пользу истца солидарно с ответчиков Фарраховой Г.Р., Рубинас Р.Р. суммы задолженности по кредитному договору в размере 215 <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ истцом при отправке телеграммы оплачено <данные изъяты> руб.
Истцом заявлено о взыскании с ответчиков суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина в размере указанной суммы, соответственно, она подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно - коммерческий оренбургский банк развития промышленности» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фарраховой Г.Р., Рубинас Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно - коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> коп., штраф в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Рубинас Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно - коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись А.В. Шейко
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: