ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2010 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
с участием истца Гузаировой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гузаировой А.Х. к ООО «Чемпион» о взыскании сумм и процентов по невыплаченным больничным листам в связи с нарушением законодательства об увольнении, а также процентов по задержки заработной платы, уплаты процентов по выплаченной заработной плате, произведенной с задержкой, из-за задержания трудовой книжки, выплаты морального ущерба.
УСТАНОВИЛ:
Гузаирова А.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Чемпион» о взыскании сумм и процентов по невыплаченным больничным листам в связи с нарушением законодательства об увольнении, а также процентов по задержки заработной платы, уплаты процентов по выплаченной заработной плате, произведенной с задержкой, из-за задержания трудовой книжки, выплаты морального ущерба.
В судебном заседании истица - Гузаирова А.Х. отказалась от заявленных требований в полном объеме.
Заявление Гузаировой А.Х. об отказе от искового заявления занесено в протокол судебного заседания и ею подписан. До принятия отказа от заявления суд разъяснил Гузаировой А.Х. последствия соответствующих процессуальных действий, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ООО «Чемпион» извещено надлежащим образом.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд определил принять отказ Гузаировой А.Х. от заявленных требований, так как это не противоречит правам и законным интересам других лиц.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, производство по делу по иску Гузаировой А.Х. к ООО «Чемпион» о взыскании сумм и процентов по невыплаченным больничным листам в связи с нарушением законодательства об увольнении, а также процентов по задержки заработной платы, уплаты процентов по выплаченной заработной плате, произведенной с задержкой, из-за задержания трудовой книжки, выплаты морального ущерба - подлежит прекращению в связи с отказом истца от предъявленного иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.220, ст.221, ст.224. ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Гузаировой А.Х. к ООО «Чемпион» о взыскании сумм и процентов по невыплаченным больничным листам в связи с нарушением законодательства об увольнении, а также процентов по задержки заработной платы, уплаты процентов по выплаченной заработной плате, произведенной с задержкой, из-за задержания трудовой книжки, выплаты морального ущерба, прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Оренбурга со дня его вынесения.
Судья: Коробкина Н.А.