Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Кириченко А.Д.,
при секретаре Михайленко О.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркушина В.А. к ООО Группа «Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Маркушин В.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор добровольного комплексного страхования №, в соответствии, с условиями которого страховыми рисками являются «Ущерб + угон/хищение, гражданская ответственность», страховая сумма составила ..., страховая премия 31 110 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 11-50 часов на перекрестке ул. Терешковой - ул. Шоссейной г. Оренбурга произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT MEGAN 11 Р 2 А 16110 г/н №, под его управлением и автомобилем RENAULT LOGAN № под управлением Араповой О.А. Согласно административному материалу виновным был признан Маркушин В.А., нарушивший п. 13.9 ПДД. В результате случившегося автомобилю RENAULT MEGAN 11 Р 2 А 16110 г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности
причинены технические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО Группа «Ренессанс Страхование» за выплатой страхового возмещения. Он предоставил необходимый пакет документов и поврежденное транспортное средство для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Ответчиком было выдано направление в ИП Чернову Д.В. 26.07.2010 и 27.07.2010года экспертом было осмотрено поврежденное ТС, был составлен акт осмотра и фотографии повреждений автомобиля. Все необходимые документы для признания случая страховым были переданы ответчику, однако ответа не последовало. В соответствии с п. 11.4 и 11.5 Правил ДКСТС Страховщик производит выплату в течение 22 рабочих дней. Ввиду этого ответчик должен был исполнить свои обязательства до 27.08.2010года.
В связи с этим истцом был заказан отчет по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля RENAULT MEGAN 11 Р 2 А 16110 г/н № на основании актов осмотра повреждений, выполненных на направлению ответчика.
Согласно отчету об оценке №, составленному ИП Королев А.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT MEGAN 11 Р 2 А 16110 № составила ... без учета износа. Расходы по оценке составили ... рублей.
В связи с этим просил взыскать с ответчика ООО «Группа «Ренессанс Страхование
( Оренбургский филиал) стоимость восстановительного ремонта автомобиля RENAULT MEGAN 11 Р 2 А 16110 № в размере ... рубль, расходы по оценке
... рублей, расходы по оплате госпошлины ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Федоров А.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО Группа «Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Третье лицо Арапова О.А., привлеченное судом к участию в деле в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (ицы ), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.
Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случае, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется.
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что Маркушина В.А. и ООО «Группа «Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор добровольного комплексного страхования в виде полиса страхования транспортного средства автомобиля RENAULT MEGAN 11 Р 2 А 16110 № под № №, в соответствии, с условиями которого страховыми рисками являются «Ущерб + угон/хищение, гражданская ответственность», страховая сумма составила ..., страховая премия составила 31 ... рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-50 часов на перекрестке ул. Терешковой - ул. Шоссейной г. Оренбурга произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT MEGAN 11 Р 2 А 16110 №, под его управлением и автомобилем RENAULT LOGAN № под управлением Араповой О.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю RENAULT MEGAN 11 Р 2 А 16110 №, принадлежащего истцу на праве собственности
причинены технические повреждения. Это подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
ДТП произошло по вине водителя Маркушина В.А., что подтверждается постановлением 56 02 409789 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Маркушиным В.А. был нарушен п. 13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно отчета «Автоэкпертного бюро» ИП Королев А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ составленного по заказу истца стоимость восстановительного ремонта составила 330 ... учетом износа составила ... рублей. Расходы по оценке составили ... рублей, что подтверждается договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, товарным и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истцом ответчику были переданы все необходимые документы для признания случая страховым однако ответа не последовало.
Согласно п. 7.1 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств Ренессанс Страхование договора заключается сроком на один год, если Договором не предусмотрено другое.
Из материалов дела усматривается, что договор страхования № заключен со страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ, Маркушин В.А. обратился с заявлением о страховом случае ДД.ММ.ГГГГ, т.е в пределах действия договора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховой случай ДД.ММ.ГГГГ с автомобилем истца имел место, на момент ДТП действовал договор добровольного страхования.
В соответствии с п. 11.4 и 11.5 Правил ДКСТС : страховщик производит выплату в течение 22 рабочих дней. В связи с этим выплата страхового возмещения должна была быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время денежных средств от ответчика не поступало, что не оспаривалось в судебном заседании.
Следовательно, суд приходит к выводу, что со страховой компании ООО Группа «Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма страхового возмещения.
В соответствии с п. 11.12 Правил величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтно- восстановительных работ, которые требуется произвести в отношении поврежденного ТС и / или ДО, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая, но не выше страховой суммы, установленной по Договору страхования.
В соответствии с п. 11.34.2 Правил при частичном повреждении имущества реальный ущерб определяется как сумма расходов, необходимых для приведения поврежденного имущества в состоянии, в котором оно было до страхового случая.
В соответствии с п. 11.14 Правил страховщик возмещает стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать в пользу истца в счет возмещения материального ущерба стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 330 351 рублей, расходы по оценке в размере 10 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 603 рубля 51 копейка.
Таким образом, исковые требования Маркушина В.А. к ООО Группа «Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маркушина В.А. к ООО Группа «Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ООО Группа «Ренессанс Страхование» в пользу Маркушина В.А. стоимость восстановительного ремонта 330 351 рубль, расходы по оценке 10 000 рублей, расходы по госпошлине 6603 рубля 51 копейка, а всего 346 954 ( триста сорок шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский
районный суд в течение 10 дней.
Судья:
Полный текст мотивированного решения изготовлен 01.11.2010года
Судья: