Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Князевой О.М.,
при секретаре Стрельниковой О.А.,
с участием представителя истца Пичугиной О.А.,
ответчика Горыниной Т.Ю.,
представителей ответчиков Лисицыной А.В., Шафеева Р.К., Фахрутдиновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Люнькову Б.Б., Люньковой М.П., Горыниной Т.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось 08.12.2009 г. в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Оренбургского филиала ОАО «Промсвязьбанк» и Люньковым Б.Б.заключен кредитный договор на потребительские цели № в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых.
Ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей, путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета № Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и Люньковой М.П. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и с Горыниной Т.Ю. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, а также начисленных процентов за пользование повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
Однако, свои обязательства ответчик систематически не исполнял, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
21 октября 2009 года в соответствии с п. 6.1. кредитного договора истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Заемщику расторгнуть Кредитный договор.
Согласно п. 5.6 Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе из них:
Сумма неоплаченного основного долга - ... руб. ... коп.;
Сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп.;
Сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... руб. ... коп.;
Сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность - ... руб. ... коп.;
Сумма неустойки на просроченные проценты - ... руб. ... коп.
По условиям договора поручительства поручитель согласен на право Истца потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 1.4. Договора поручительства).
Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ согласно п.п. 2.2., 2.3. Договора поручительства истец направил поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором истец предложил поручителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить истцу сумму задолженности. Данное требование подлежит исполнению в предусмотренный п. 2.2. Договора поручительства. Однако указанное обязательство поручителем исполнено не было.
Истец просил суд:
сумма неоплаченного основного долга - ... руб. ... коп.;
сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп.;
сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... руб. ... коп.;
сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность - ... руб. ... коп.;
сумма неустойки на просроченные проценты - ... руб. ... коп.
Представитель истца уточнил исковые требования. Просил суд взыскать с Люнькову Б.Б., Люньковой М.П. и Горыниной Т.Ю. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» денежные средства в погашение кредита в размере ... рубля ... копеек. Остальные требования, изложенные в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, оставил без изменения.
Представитель истца уточнил исковые требования. Просил суд:
сумма неоплаченного основного долга - ... руб. ... коп.;
сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп.;
сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... руб. ... коп.;
сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность - ... руб. ... коп.;
сумма неустойки на просроченные проценты - ... руб. ... коп.
Представитель истца уточнил исковые требования. Просил суд:
2.Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» денежные средства в погашение кредита в размере ... рубля ... копеек, в том числе из которых:
сумма неоплаченного основного долга - ... руб. ... коп.;
сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп.;
сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... руб. ... коп.;
сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность - ... руб. ... коп.;
сумма неустойки на просроченные проценты - ... руб. ... коп.
3.Взыскать с Ответчиков в пользу Истца солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей ... копеек.
Ответчик Люньков Б.Б. обратился в суд со встречным исковым заявлением. Просил признать кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) в лице Оренбургского филиала и Люньковым Б.Б. - недействительным и применить последствия недействительности сделки; взыскать с ответчика ... рублей - компенсацию морального вреда.
Определением суд от 13.09.2010 г. встречное исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что Люньков Б.Б., истец по встречному иску, дважды не явился в судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца Пичугина О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Люньков Б.Б. в судебное заседание не явился, место нахождение его не установлено.
Определением от 13.09.2010 г. представителем ответчика Люнькова Б.Б., место жительство которого суду не известно, был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Шафеев Р.К., действующий на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований возражал, просил снизить неустойку.
Ответчик Люнькова М.П. в судебное заседание не явилась, место нахождение ее не установлено.
Определением от 13.09.2010 г. представителем ответчика Люньковой М.П.., место жительство которой суду не известно, был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Люньковой М.П. - Фахрутдинова О.А.., действующая на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований возражала, просила снизить неустойку.
Ответчик Горынина Т.Ю. против исковых требований возражала, просила снизить неустойку.
Представитель Горыниной Т.Ю. Лисицына А.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, против исковых требований возражала, просила снизить неустойку.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Горыниной Т.Ю., представителей ответчиков Лисицыной А.В., Шафеева Р.К., Фахрутдиновой О.А., изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Промсвязьбанк» (закрытое акционерное общество) и Люньковым Б.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения (п.2.2. договора).
Согласно п. 5.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с положениями договора заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 19 % годовых, за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с пунктом 2.2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
Люньков Б.Б. свои обязательства систематически не исполнял, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Уставу ОАО «Промсвязьбанк» следует, что Банк является кредитной организацией, созданной в результате
реорганизации в форме преобразования Коммерческого банка «Промсвязьбанк» (общество с ограниченной ответственностью) КБ «Промсвязьбанк» (ООО) в закрытое акционерное общество на основании решения Общего собрания участников
(протокол №3 от 01 марта 2001 года) с наименованиями: Акционерный
Коммерческий банк «Промсвязьбанк» (закрытое акционерное общество) АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО). Банк является правопреемником прав и обязанностей Коммерческого банка «Промсвязьбанк» (общество с ограниченной ответственностью) КБ «Промсвязьбанк» (ООО) в соответствии с передаточным актом.
Решением годового Общего собрания акционеров Акционерного Коммерческого банка «Промсвязьбанк» (закрытое акционерное общество) (протокол №14 от 27 июня 2007 года) утверждена новая редакция Устава, в соответствии с которой изменены фирменное (полное официальное) и сокращенное наименования Банка в связи с изменением типа акционерного общества (без изменения организационно-правовой формы) на: Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» ОАО «Промсвязьбанк».
Из материалов дела усматривается, что в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и Люньковой М.П. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и Горыниной Т.Ю. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Поручитель обязуется перед банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Люньковым Б.Б. всех его обязательств перед банком в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Согласно представленного истцом расчета по кредитному договору имеется задолженность в сумме ... рубля ... копеек, в том числе:
сумма неоплаченного основного долга - ... руб. ... коп.;
сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп.;
сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... руб. ... коп.;
сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность - ... руб. ... коп.;
сумма неустойки на просроченные проценты - ... руб. ... коп.
3.Взыскать с Ответчиков в пользу Истца солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 216 рублей 45 копеек.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Люнькова Б.Б. было направлено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно возвратить сумму кредита вместе с причитающимися процентами за пользование денежными средствами, а также уплатить неустойку за ненадлежащее исполнение своих обязательств.
Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ Люньковой М.П., Горыниной Т.Ю. было предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами за пользование денежными средствами, а также уплатить неустойку за ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако требования исполнены не были.
Согласно п. 6.1. кредитного договора в случае невыполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право: требовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им.
Согласно условиям кредитного договора и договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору по основному долгу в сумме ... рублей, по процентам за пользование кредитом в сумме ... рублей, по процентам за пользование просроченным основным долгом - ... рублей подлежат удовлетворению, а всего сумма процентов по договору - ... рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что неустойка в сумме ... рублей - на просроченную ссудную задолженность, ... рублей - на просроченные проценты явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до ... рублей - на просроченную ссудную задолженность, до ... рублей на просроченные проценты, а всего ... рублей. Данная сумма неустойки подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по госпошлине, понесенные истцом при предъявлении иска. В материалах дела имеется платежное поручение об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины, в размере ... рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим банком «Промсвязьбанк» (закрытое акционерное общество) и Люньковым Б.Б., с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с Люнькова Б.Б., Люньковой М.П., Горыниной Т.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» денежные средства в сумме:
... рублей ... копейки - возмещение суммы основного долга по договору,
... рублей ... копейки - проценты по договору,
... - неустойка на просроченную ссудную задолженность,
... рублей - неустойка на просроченные проценты, а всего ... рубль ... копеек.
Взыскать солидарно с Люнькова Б.Б., Люньковой М.П., Горыниной Т.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» госпошлину в размере ... рублей ... копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Князева О.М.