Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
с участием представителя истца Загребневой Е.Е.., ответчика Ишакова А.М., представителя ответчика Скопинцева А.В.,
при секретаре Михайленко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» (ОАО «НИКО-БАНК») к Кустов В.П., Кустовой Ю.Г., Ишаков А.М., Ветчинкин Л.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:ОАО «НИКО-БАНК» обратился в суд к Кустову В.П., Кустовой Ю.Г., Ишакову А.М., Ветчинкину Л.Е. с вышеназванным иском указав, что 21 апреля 2009 года между ФИО6 и ОАО «НИКО-БАНК» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора кредит предоставлялся наличными денежными средствами через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит Банку полностью ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (суммы основного долга) должно осуществляться Ответчиком ежемесячно (под месяцем имеется в виду календарный месяц) с первого по двадцать пятое (включительно) число месяца, следующего за расчетным месяцем пользования кредитом. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения кредита считается следующий за ним рабочий день. При этом ежемесячно направляемая на погашение основного долга по кредиту сумма составляет 11 302 рубля 52 копейки.
В соответствии с пунктами 2.3. и 3.1.2. кредитного договора за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере 21 процентов годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Ответчиком ежемесячно, с первого по двадцать пятое (включительно) число месяца, следующего за расчетным. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения процентов за пользование кредитом считается следующий за ним рабочий день.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НИКО-БАНК» и Кустовой Ю.Г., Ишаковым А.М., Ветчинкиным Л.Е. были заключены договоры поручительства №, №, № в обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2.1. указанного выше договора поручительства Соответчики отвечают за исполнение Ответчиком обязательств по кредитному договору перед Банком солидарно с Ответчиком, причем объем их ответственности равен объему ответственности Ответчика (т.е. в объем включается возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, комиссия Банка, неустойка, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Банка, вызванных ненадлежащим исполнением кредитного договора).
Вместе с тем Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перестал погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивал проценты за пользование кредитом в полном объеме, регулярно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по кредитному договору составила 377 694 рубля 48 копеек, из них:
1) 294 048 рублей 17 копеек - сумма кредита, (из них: 81 385 рублей 12 копеек - сумма просроченных ежемесячных платежей; 212 663 рубля 05 копеек - досрочно взыскиваемая сумма кредита);
2) 72 846 рублей 31 копейка - проценты за пользование кредитом Банка;
3) 10 800 рублей - сумма штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа.
Истец неоднократно уведомлял Ответчика и Соответчиков о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Но по сегодняшний день все претензии ОАО «НИКО-БАНК» остались неудовлетворенными.
В связи с нарушением существенных условий кредитного договора и договора поручительства, заключенных Ответчиком и Соответчиками с Банком, Банк вправе досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за его использование и комиссию Банка.
Просили суд взыскать в пользу ОАО «НИКО-БАНК» солидарно с ответчиков сумму кредита в размере 294 048 рублей 17 копеек, проценты за его использование в размере 72 846 рублей 31 копейка, сумму штрафов нарушение срока внесения ежемесячного платежа 10 800 рублей, всего на общую сумму 377 694 рубля 48 копеек; взыскать в равных долях с Ответчика и Соответчиков расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере 6 976 рублей 94 копейки.
В последствии истцом были уточнены исковые требования, в которых он просил суд взыскать в пользу ОАО «НИКО-БАНК» солидарно с ответчиков сумму кредита в размере 294 048 рублей 17 копеек, проценты за его использование в размере 86 982 рубля 42 копеек, сумму штрафов нарушение срока внесения ежемесячного платежа 12 800 рублей, всего на общую сумму 393 830 рублей 59 копеек; взыскать в равных долях с Ответчика и Соответчиков расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере 6 976 рублей 94 копейки.
Представитель истца Загребнева Е.Е., действующая на основании доверенности, заявленные требования подержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
В судебное заседание не явился ответчик, Ветчинкин Л.Е., хотя о дне и времени его был извещен надлежащим образом.
Ответчики по последнему известному месту жительства, месту регистрации не проживают, о чем свидетельствуют почтовые квитанции, телеграммы и ответы на запросы из УФМС России по Оренбургской области.
В порядке ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ответчиков Кустова В.П., Кустовой Ю.Г. назначен адвокат Вендель В.В., который возражал против удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании ответчик Ишаков А.М., представитель ответчика Ветчинкина Л.Е. - Скопинцев А.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования истца не поддержали, просили суд в их удовлетворении отказать. Мотивов несогласия с исковыми требованиями не привели.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).
Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит Банку полностью ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита (суммы основного долга) должно осуществляться Ответчиком ежемесячно (под месяцем имеется в виду календарный месяц) с первого по двадцать пятое (включительно) число месяца, следующего за расчетным месяцем пользования кредитом. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения кредита считается следующий за ним рабочий день. При этом ежемесячно направляемая на погашение основного долга по кредиту сумма составляет 11 302 рубля 52 копейки.
В соответствии с пунктами 2.3. и 3.1.2. кредитного договора за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере 21 процентов годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Ответчиком ежемесячно, с первого по двадцать пятое (включительно) число месяца, следующего за расчетным. Если двадцать пятое число месяца приходится на нерабочий день, то датой погашения процентов за пользование кредитом считается следующий за ним рабочий день.
Согласно п. 4.13. кредитного договора Ответчик обязан уплатить Банку штрафы за нарушение сроков платежей по погашению кредита, уплате процентов за пользование им и комиссии Банка в следующих размерах: за первое нарушение - 0 рублей, за второе нарушение - 300 рублей, за третье нарушение - 500 рублей, за четвертое и каждое последующее нарушение - 1 000 рублей.
Согласно расчета истца, признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по кредитному договору составила 393 830 рублей 59 копеек, из них: 294 048 рублей 17 копеек - сумма кредита, (из них: 96 662 рубля 68 копеек - сумма просроченных ежемесячных платежей; 197 385 рублей 40 копеек - досрочно взыскиваемая сумма кредита); 86 982 рубля 42 копейки - проценты за пользование кредитом Банка; 12 800 рублей - сумма штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом суммы штрафа, рассчитанной в соответствии с условиями договора, размера задолженности по кредиту, длительностью неисполнения обязательств со стороны ответчика, суммы полученного кредита и размера ежемесячного платежа, суд считает требуемый истцом размер штрафа за нарушение сроков внесения платежей по кредиту - 12 800 рублей, несоразмерным последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшение его размера до 2 000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НИКО-БАНК» и Кустовой Ю.Г., Ишаковым А.М., Ветчинкиным Л.Е. были заключены договоры поручительства №, №, № в обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п.1 ст.361 ГК РФ).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кустов В.П. не исполнил свои обязательства заемщика по договору, соответственно погашение кредита, процентов возлагается солидарно на заемщика и поручителей Кустову Ю.Г., Ишакова А.М., Ветчинкина Л.Е.
Учитывая вышеизложенное, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в ходе рассмотрения дела неоднократно направлялись телеграммы ответчикам с извещением о дне судебного заседания. Общая сумма почтовых расходов составила 1553 рубля 53 копейки. Указанные расходы в силу ст. 94, 98 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчиков солидарно.
В материалах дела имеет место платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере 6 976 рублей 94 копейки, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» к Кустов В.П., Кустовой Ю.Г., Ишаков А.М., Ветчинкин Л.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Кустов В.П., Кустовой Ю.Г., Ишаков А.М., Ветчинкин Л.Е. в пользу ОАО «НИКО-БАНК» сумму кредита в размере 294 048 рублей 17 копеек, проценты за его использование в размере 86 982 рубля 42 копейки, сумму штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа - 2 000 рублей, в счет возмещения почтовых расходов 1553 рубля 53 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 976 рублей 94 копейки, а всего 391 561 (триста девяноста одна тысяча пятьсот шестьдесят один) рублей 06 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Кириченко А.Д.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Кириченко А.Д.