О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 20 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре Михайленко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей» об устранении нарушений природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению Орского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей» об устранении нарушений природоохранного законодательства, в котором истец просил суд признать незаконными действия ответчика, выразившееся в несанкционированном размещении строительных отходов на территории муниципального образования «город Новотроицк»; обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить в полном объеме нарушение прав и свобод граждан путем принятия мер к ликвидации указанной несанкционированной свалки строительных отходов в водоотводной канаве, расположенной с правой стороны автодороги Новтроицк - поселок Хабарное, и приведения состояния занимаемого земельного участка в соответствие с требованиями законодательства.
В судебное заседание истец не явился, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Некрылова М.Г., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание истца.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание назначалось дважды на 29 сентября 2010 в 10 ч. 00 мин. и на 20 октября 2010 года в 09 ч. 30 мин. В судебные заседания истец Орский межрайонный природоохранный прокурор, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебных заседаний на вышеуказанные даты не явился, ходатайств о рассмотрении дела в своем отсутствии не подавал.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Орского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей» об устранении нарушений природоохранного законодательства оставить без рассмотрения.
Кроме того, от истца поступил письменный отказ от исковых требований в связи с устранением с добровольным удовлетворением требований прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Орского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Антей» об устранении нарушений природоохранного законодательства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, предусматривающего возможность отмены Ленинским районным судом г. Оренбурга настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: