О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 11 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре Михайленко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Фомину М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк ВТБ 24» к Фомину Максиму Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, в котором истец просил суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с Фоминым М.В. с даты вступления в силу решения по исковому заявлению; взыскать с Фомина М.В. в свою пользу сумму долга по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 847 684 рубля 01 копейки; обратить взыскание на автомобиль Хендай Туксон, 2007 года выпуска, цвет серебристый, №, ПТС №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в размере 740 900 рублей; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание не явился истец, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Ответчик Фомин М.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени был извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание назначалось дважды на 13 сентября 2010 года в 11 ч. 35. мин. и на 11 октября 2010 в 11 ч. 30 мин. В судебные заседания истец ЗАО «Банк ВТБ 24», извещенные надлежащим образом о дне и времени судебных заседаний на вышеуказанные даты не явились, ходатайств о рассмотрении дела в своем отсутствии не подавали.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Фомину М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Фомину М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, предусматривающего возможность отмены Ленинским районным судом г. Оренбурга настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: