ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Э.И. к Пилипенко А.И. о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Антонова Э.И. обратилась в суд с заявлением о разделе наследственного имущества. Просила передать ей в собственность 1/3 долю квартиры № дома № по <адрес>, принадлежащую ответчику Пилипенко А.И., одновременно прекратив право общей долевой собственности на 1/3 долю на указанную квартиру Пилипенко А.И., и обязав ее выплатить ответчику Пилипенко А.И компенсацию стоимости 1/3 доли в денежном выражении ... руб. Передать за счет ее наследственных долей в собственность Пилипенко А.И. 1/3 долю на автомобиль ВАЗ-21099 ДД.ММ.ГГГГ., госномер №, стоимостью .... и 1/3 долю земельного участка № № с кадастровым № с местоположением: <адрес>, стоимостью 45 180 руб., с одновременным прекращением права собственности Антоновой Э.И. на 1/3 долю данного земельного участка и на 1/3 долю данного автомобиля. Взыскать в ее пользу с ответчика судебные расходы в сумме ... руб., в т.ч. госпошлину расходы по оплате услуг представителя ... руб., расходы по оценке квартиры ... руб.
Истица Антонова Э.И., не просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Ответчик Пилипенко А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Антоновой Э.И. к Пилипенко А.И. о разделе наследственного имущества - оставить без рассмотрения.
Указать истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
В этом случае, суд по ходатайству истца может отменить свое определение.
Определение не подлежит обжалованию, т.к. это не предусмотрено ГПК РФ и не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья: подпись А.В. Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь: