ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по исковому заявлению Порублева П.П. к Оренбургскому региональному общественному Фонду славянских общин о признании инвестиционных прав,
УСТАНОВИЛ:
Порублев П.П. обратился в суд с заявлением о признании инвестиционных прав. Просил признать за ним инвестиционные права на квартиру № № (строительный номер), общей площадью 71,0 кв.м., расположенную на 3-м и мансардном этажах незавершенного строящегося дома жилого дома № № (строительный номер), согласно Генплана жилого квартала, ограниченного <адрес>
Истец Порублев П.П., не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Ответчик ОРО Фонд славянских общин, третье лицо администрация г. Оренбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Порублева П.П. к Оренбургскому региональному общественному Фонду славянских общин о признании инвестиционных прав - оставить без рассмотрения.
Указать истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
В этом случае, суд по ходатайству истца может отменить свое определение.
Определение не подлежит обжалованию, т.к. это не предусмотрено ГПК РФ и не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья: подпись А.В. Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь: