Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда города Оренбурга Месяц О.К.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
с участием истца Фирсова Г.А., ответчика Рудюк О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова Г.А. к Рудюк О.Н. о взыскании суммы по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Фирсов Г.А. обратился в суд с иском к Рутюк О.Н. о взыскании суммы по договору займа, указав, что 06.09.07 г. Рутюк О.Н. взяла у него по расписке взаймы деньги в сумме ... рублей и обязалась возвратить денежные средства до 01.02.08 г., 18.05.09 г. Рудюк О.Н. вновь дала истцу обязательства в письменном виде о возврате долга в сумме ... рублей в срок до 01.07.2009 г., в случае невозврата денег в срок, обязалась также выплачивать ему по ... рублей, кроме указанных денежных средств. В указанные сроки ответчица деньги не вернула. На неоднократные предложения истца о добровольном возврате долга отвечает отказом.
Просил взыскать с Рутюк О.Н. в его пользу сумму основного долга ... рублей и уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме 1000 рублей.
В судебном заседании истец Фирсов Г.А. поддержал исковые требования.
В судебном заседании ответчик Рудюк О.Н. признала исковые требования.
Судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком.
Выслушав пояснения сторон, учитывая признание иска, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно расписке от 18.05.09 г. Рудюк О.Н. взяла в долг денежную сумму в размере ... рублей у Фирсова Г.А. до 1 июля 2009 года. 18.05.09 г. Рудюк О.Н. вновь дала истцу обязательства в письменном виде о возврате долга в сумме ... рублей в срок до 01.07.2009 г.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Доказательств, что сумма займа на день рассмотрения дела возвращена истцу суду не представлено. Следовательно, требование Фирсова Г.А. о взыскании с Рудюк О.Н. ... руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд приходит к выводу, что с Рудюк О.Н. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере ... рублей.
В соответствии с п.1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что при подаче искового заявления Фирсов Г.А. оплатил госпошлину в размере 1 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.
Суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указана только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фирсова Г.А. к Рудюк О.Н. о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Рудюк О.Н. в пользу Фирсова Г.А. денежные средства в размере ... рублей, оплаченную государственную пошлину в размере ... рублей, а всего ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Судья : подпись
Копия верна, в окончательной форме
решение принято 13.10.2010г., судья: