Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года
Судья Ленинского районного суда города Оренбурга Месяц О.К.,
при секретаре Лексиковой Е.А,
с участием представителя истца Корыстовой О.А., ответчика Хузяхановой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пульман С.Г. к Хузяхановой Н.Ф. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Пульман С.Г. обратилась в суд с иском к Хузяхановой Н.Ф. о взыскании суммы, указав, что ... с ней был заключен кредитный договор ... с ОАО АКБ «РОСБАНК» на сумму ... сроком на 3 года. Взять кредит ее попросила Хузяханова Н.Ф. для того, чтобы передать полученные деньги ей. Хузяханова Н.Ф. в соответствии с договором займа взяла в долг у Пульман С.Г. .... По условиям договора займа ответчик в качестве возврата суммы долга обязалась погашать кредит согласно графику погашения кредита, предоставленный истцу ОАО АКБ «РОСБАНК». В подтверждении договора займа Пульман С.Г. предоставила расписку с подписью Хузяхановой Н.Ф. Однако, до настоящего времени сумма долга не возвращена, а также не выплачены проценты на сумму займа. Сумма процентов с ... составляет ..., основной долг - ....
Просила взыскать с Хузяхановой Н.Ф. в пользу Пульман С.Г. сумму основного долга ..., проценты на сумму займа в размере ..., а всего ..., а также расходы на оплату юридических услуг в размере ....
В судебное заседание истец Пульман С.Г. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца Корыстова О.А., действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просили взыскать сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование денежными средствами в размере ..., произведенные расходы на оплату юридических услуг в размере ....
В судебном заседании ответчик Хузяханова Н.Ф. возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ... с Пульман С.Г. был заключен кредитный договор ... с ОАО АКБ «РОСБАНК» на сумму ... сроком на 3 года. Взять кредит ее попросила Хузяханова Н.Ф. для того, чтобы передать полученные деньги ей. Хузяханова Н.Ф. в соответствии с договором займа взяла в долг у Пульман С.Г. .... По условиям договора займа ответчик в качестве возврата суммы долга обязалась погашать кредит согласно графику погашения кредита, предоставленный истцу ОАО АКБ «РОСБАНК». В подтверждении договора займа Пульман С.Г. предоставила расписку с подписью Хузяхановой Н.Ф.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно расписке от ... Хузяханова Н.Ф. взяла в долг денежную сумму в размере ... у Пульман С.Г., которые она получила в кредит в «РОСБАНКЕ» сроком на 3 года. В погашении долга обязуется погашать кредит Пульман С.Г. в «РОСБАНКЕ» ежемесячными платежами согласно графика платежей.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что 13.06.2006 года истец передала Хузяхановой Н.Ф. сумму в размере ..., в погашении долга обязалась погашать кредит Пульман С.Г. в «РОСБАНКЕ» ежемесячными платежами согласно графика платежей.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Доказательств, что сумма займа на день рассмотрения дела возвращена истцу суду не представлено. Следовательно, требование Пульман С.Г. о взыскании с Хузяхановой Н.Ф. ... обоснованно и подлежит удовлетворению.
Пункт 1 ст. 809 предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом проверялся расчетный график погашения кредита по договору займа за период с ... произведенный истцом. Судом данный расчет был признан верным.
Таким образом, проценты за пользование займом составили ...
В силу п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду представлена квитанция от ... на сумму ... за оказание юридических услуг Пульман С.Г. представителем Корыстовой О.А. по гражданскому делу о взыскании суммы.
Учитывая объем и характер действий представителя истца - Корыстовой О.А. участие её в подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании, составлении искового заявления, квитанции за услуги представителя на сумму ..., суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов в счет оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме ....
В соответствии с п.1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с Хузяхановой Н.Ф. в пользу Пульман С.Г. государственная пошлина в размере ..., оплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пульман С.Г. к Хузяхановой Н.Ф. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Хузяхановой Н.Ф. в пользу Пульман С.Г. денежные средства в размере ... суммы основного долга, процентов в размере ..., оплаты за юридические услуги представителя в сумме ..., а всего ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней.
Судья : подпись
Копия верна, в окончательной форме
решение изготовлено 18.10.2010г., судья: