РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре Гвоздевой Л.П.,
с участием: представителя истца Малюкова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
ответчиков Бондина А.П., Модрекиладзе И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургское книжное издательство» к Бондину А.П., Модрекиладзе И.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Оренбургское книжное издательство» обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что «ДД.ММ.ГГГГ года заключили с Бондиным А.П. Договор займа, согласно которого ответчик взял заем в сумме ... рублей под 7 (семь) процентов в месяц. Ответчик должен был возвратить заем в сумме ... рублей и проценты за пользование денежными средствами займа до ДД.ММ.ГГГГ
Решением Суда Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга взыскана с Бондина А.П. В связи с тем, что Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут и на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ ООО «Оренбургское книжное издательство» начислили проценты за пользование заемными денежными средствами за период с «ДД.ММ.ГГГГ г., которые составили ... руб.
На основании Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Модрекиладзе И.В. обязуется солидарно нести ответственность по исполнению обязательств по Договору займа просили взыскать солидарно с ответчиков - Бондина А.П. и Модрекиладзе И.В. в пользу ООО «Оренбургское книжное издательство» сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... рублей; взыскать с ответчика - Модрекиладзе И.В. в пользу ООО «Оренбургское книжное издательство» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: ... рублей - основной долг по договору займа; ... рублей - проценты по договору займа; ... коп. - пени за просрочку платежа. Всего на сумму ... коп., расходы по госпошлине в размере - ... руб.
В судебном заседании представитель истца Малюков С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчики Бондин А.П., Модрекиладзе И.В. просили в судебном заседании снять начисленные проценты, поскольку находятся в тяжелом материальном положении.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Оренбургское книжное издательство» законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между сторонами ООО «Оренбургское книжное издательство» и Бондиным А.П. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № По условиям договора займодавец обязуется предоставить заемщику заем в сумме ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 7 % в месяц.
Погашение займа и уплата процентов производится до 17 числа каждого месяца.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение займа и/или уплату процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1 % в день от суммы просроченного платежа (п. 3.2. договора).
ООО «Оренбургское книжное издательство» начислило проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, которые составили ... руб.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им заемщиком предоставляется займодавцу поручительство Модрекиладзе И.В. (Договор поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п.1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за исполнение последним своих обязательств в полном объеме по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.
Согласно п. 2.2. основаниями ответственности поручительства, в частности, являются: неуплата должником суммы займа кредитору в обусловленный договором займа срок, неуплата процентов в установленный срок и предусмотренных договором займа пени.
Согласно п. 2.5 в случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника или поручителя либо осуществить в судебном порядке взыскание долга с поручителя или должника.
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Оренбургское книжное издательство». Постановлено: взыскать с Бондина А.П. в пользу ООО «Оренбургское книжное издательство» денежные средства в размере ... руб. - основной долг, ... руб. - проценты за пользование суммой займа, ... руб. - пеня за просрочку платежа, ... руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Представителем истца в судебном заседании заявлено, что по настоящее время Бондиным А.П. не исполнены данные обязательства, денежные средства в кассу ООО «Оренбургское книжное издательство» в счет погашения задолженности не вносились.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно расчета, представленного истцом:
- сумма непогашенного основного долга - ... руб.
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ - ... руб.
- пени - ... руб.
Итого общая сумма задолженности составляет ... руб.
Поручителю Модрекиладзе И.В. истцом направлялась претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность в размере ... руб., однако ей никаких мер к погашению задолженности принято не было.
Суд берет за основу расчет, представленный истцом.
Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом данной нормы, суд считает возможным уменьшить размер пени на просрочку платежа на ... руб., т.е. до ... руб. и взыскать с поручителя Модрекиладзе И.В. в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с частичным удовлетворением исковых требований, размер государственной пошлины подлежит перерасчету, согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургское книжное издательство» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Бондина А.П., Модрекиладзе И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургское книжное издательство» сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., сумму государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... коп.,
Взыскать с Модрекиладзе И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургское книжное издательство» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг- ... руб., проценты по договору займа - ... руб., неустойку - ... руб., а всего ... руб.
В остальной части заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись А.В. Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ