РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Князевой О.М.,
при секретаре Фомичевой Е.А.,
с участием представителя истца Дударь А.Д.,
представителя ответчика ОАО «СОГАЗ» Полянского Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветер М.Г. к Открытому акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ветер М.Г. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «СОГАЗ» о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования № сроком на один год, согласно которому автомобиль ... №, 2005 года выпуска, принадлежащий истцу на праве собственности согласно свидетельству о регистрации <адрес>, застрахован ответчиком по рискам «Ущерб», «Автокаско» на сумму ... рублей, страховая премия составила ... рублей.
В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца, который при движении условиях гололеда не справился с управлением автомобиля и допустил наезд на препятствие (урну).
В результате ДТП автомобилю истца ... № причинены механические повреждения.
Событие признано ответчиком страховым, истцу выплачено возмещение в размере ... рублей (с учетом износа).
Однако указанной суммы недостаточно для полного восстановления автомобиля истца ... №.
Истцом самостоятельно произведена оценка автомобиля независимым оценщиком ООО «Эксперт», согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет ... рублей (с учетом износа).
Таким образом, ответчиком не выплачена сумма ущерба в размере ... рублей, расходы на составление отчета составили ... рублей.
Истец просил суд взыскать с ответчика:
сумму ущерба, причиненного автомобилю ... № в размере ... рублей;
расходы по проведению оценки в размере ... рублей;
- расходы на представителя в размере ... рублей;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В судебное заседание истец Ветер М.Г. не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель истца Дударь А.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца ... рубля - сумма ущерба, которая состоит из стоимости КПП с учетом износа - ... рубля, стоимости работ по замене КПП - ... рублей, стоимость восстановительного ремонта ... рублей, за минусом уже выплаченных ответчиком ... рублей; ... рублей - расходы по проведению оценки; ... рублей - расходы на оплату судебной экспертизы; ... рублей - за вызов оценщика в суд, расходы по услуге представителя - ... рублей, ... - госпошлина.
В судебном заседании представитель ответчика Полянский Д.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд определил рассмотреть дело без участия истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Свидетель ФИО5 пояснил суду, что Ветер М.Г. обратился по поводу оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля .... Автомобиль был осмотрен. При проведении оценки были извещены стороны: ОАО «СОГАЗ» и участник ДТП. Помимо тех повреждений, которые имелись, была поломана коробка передач. Пояснил, что поменять корпус коробки передач на автомобиле, производимого до 2003 года можно, а производимого после 2003 года - невозможно. Отдельно корпуса не производятся, необходимо менять всю коробку передач полностью. Занесли повреждения в акт осмотра ТС, был составлен отчет и отдан заказчику о стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчету, сумма ремонта составила ... рубля с учетом износа, ... рублей без учета износа. Пояснил, что если к сумме ... рублей прибавить стоимость КПП с учетом износа 7,46% - ... рублей и стоимость работы по замене КПП - ... рублей, то получится сумма ущерба, подлежащая взысканию.
Свидетель ФИО6 пояснил суду, что с 2008 по 2009 гг. он работал в автосервисе автослесарем. Истец Ветер М.Г. приезжал к ним в автосервис ремонтировать свой автомобиль. У него была проблема с коробкой передач. После осмотра ФИО6 определил, что необходима замена КПП целиком, так как имеются повреждения, которые не устраняются путем ремонта.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, материалы дела по факту ДТП, приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельства о регистрации ТС автомобиль ..., №, 2005 года выпуска, принадлежит Ветер М.Г. на праве собственности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ..., №, 2005 года выпуска, под управлением Ветер М.Г.. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ветер М.Г. при движении в условиях гололеда не справился с управлением ТС и допустил наезд на препятствие - урну. В действиях Ветер М.Г. усматривается нарушение п. 10.1. ПДД.
На момент ДТП у Ветер М.Г. был заключен с ОАО «СОГАЗ» договор страхования транспортных средств, факт заключения которого подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.5.1 Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности, утвержденных Генеральным директором ОАО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ страховой суммой является определенная договором страховая денежная сумма, исходя из которой устанавливаются размеры страховой премии и страховой выплаты.
Договор заключен по страховому случаю «Автокаско» с единой суммой» на сумму ... рублей. Страховая премия на общую сумму ... рублей была выплачена Ветер М.Г. согласно условиям договора, что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также договор заключен по страховому случаю «Гражданская ответственность» на сумму ... рублей с уплатой страховой премии ... рублей.
Согласно страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ, порядок и способ определения размера страхового возмещения осуществляется с учетом износа на основании калькуляции.
Согласно п. 12.5.1. «а» определение размера ущерба на основании калькуляции затрат по восстановлению поврежденного транспортного средства, дополнительного оборудования, составленной Страховщиком в соответствии с п. 12.5.3, 12.5.3.1 Правил или по его поручению экспертной, в т.ч. автоэкспертной организацией, бюро товарных экспертиз или другой компетентной организацией, осуществляющей деятельность в установленном законодательстве порядке. Если Страховщик не имеет возможности организовать проведение экспертизы в целях составления калькуляции затрат по восстановлению поврежденного транспортного средства, дополнительного оборудования, Страхователь (Выгодоприобретатель) по письменному согласованию со Страховщиком организует проведение такой экспертизы своими силами с возмещением расходов на ее проведение Страховщиком. В случае возникновения споров между Страховщиком и Страхователем (Выгодоприобретателем) о размере ущерба каждая из сторон вправе потребовать проведения независимой экспертизы, которая осуществляется за счет стороны, потребовавшей ее проведения.
Согласно п.12.4.1. Правил страхования если произошедшее событие признано страховым случаем, Страховщик составляет страховой акт и производит страховую выплату в течение 10 банковских дней с даты утверждения страхового акта (если договором страхования не предусмотрен иной срок) в соответствии с условиями договора страхования. Размер выплаты указывается в страховом акте.
ДД.ММ.ГГГГ Ветер М.Г. обратился в ОАО «СОГАЗ» с заявлением о событии (КАСКО) за возмещением страховой выплаты по калькуляции независимой экспертизы.
Согласно ремонта-калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ итоговая сумма, подлежащая выплате, составляет 18 847,00 рублей, что подтверждается страховым актом № УФ 08-3075 (0308МР2368) D2 по риску: АВТОКАСКО.
Страховое возмещение в сумме 18 847 рублей было выплачено ответчиком истцу, согласно расходного кассового ордера З-03142 от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке из ООО «АВТОТЕХСЕРВИС» следует, что на автомобиль ..., № VIN: ..., ... года выпуска корпуса коробки передач не производятся и не поставляются. ООО «АВТОТЕХСЕРВИС» может предложить только коробку передач в сборе стоимостью ... рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке Оренбургского филиала ООО «Журавель-АВТО» следует, что по информации, предоставляемой ООО «УзДЭУ Авто-Уфа», корпусов на коробки передач не производятся, есть в наличии коробки передач в сборе стоимостью ... рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно отчета (экспертного заключения) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Эксперт» о стоимости восстановительного ремонта аварийного транспортного средства автомобиля ..., №, стоимость ремонта с учетом износа составляет ... рубля.
Из данного отчета следует, что КПП подлежит замене, ее стоимость составляет ... рублей, износ определен 7,46%, т.е. ... рублей. Соответственно, стоимость КПП с учетом износа составляет ... рублей ...
Стоимость работ по замене КПП определен в размере ... рублей.
Оснований не доверять отчету в части стоимости КПП и стоимости работ по замене КПП у суда не имеется. Кроме того, необходимость замены КПП и стоимость КПП и работ по замене подтверждены в судебном заседании свидетельскими показаниями.
Стоимость услуг по составлению данного отчета составила ... рублей, что подтверждается актом № сдачи приемки выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма была выплачена истцом, что подтверждается чеком, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12.5.3.1. Правил страхования в возмещаемые Страховщиком затраты на восстановительный ремонт, вызванный страховым случаем, включаются расходы на запасные части, расходные материалы и работы, определяемые согласно нормативам завода-изготовителя и среднерыночным расценкам на нормо-часы, запасные части и расходные материалы, действующим в регионе проведения ремонта поврежденного транспортного средства, дополнительного оборудования. Затраты на приобретение запасных частей и расходных материалов для ремонта поврежденного транспортного средства, дополнительного оборудования возмещаются без скидки на износ, если договором страхования не предусмотрено иное.
Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В частности в силу статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ч. 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть застрахованы имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определённого имущества.
Согласно статьи 938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида. Требования, которым должны отвечать страховые организации, порядок лицензирования их деятельности и осуществления государственного надзора за этой деятельностью определяются законами о страховании.
В соответствии с ч. 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная автотехническая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.
Из экспертного заключения № по гражданскому делу № составленного ПК «Автоэкспертное бюро» следует, что стоимость ремонта автомобиля ..., № с учетом износа составляет ... рублей.
В данном экспертном заключении указано, что решению о замене дорогостоящих комплектующих изделий коробки переменных передач должны предшествовать их дефектовка с разборкой. Пункты данных методик не были учтены при составлении актов осмотра СГ «СОГАЗ» и ООО «Эксперт», т.е. дефектация КПП не производилась. Фотоматериалы не дают четкой информации о техническом состоянии КПП. В связи с изложенным, экспертом в стоимость ущерба от ДТП не включена стоимость детали КПП и работ по ее замене либо стоимость ремонтных работ.
Истцом за проведение экспертизы произведена оплата в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей и кассовым чеком.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость КПП с учетом износа в сумме ... рублей, поскольку исходя из представленных в суд доказательств КПП подлежит замене. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость работ по замене КПП в размере ... рублей и расходы на проведение оценки стоимости ущерба в сумме ... рублей. Исходя из стоимости ремонта с учетом износа, определенного ПК «Автоэкспертного бюро» в размере ... рублей и суммы страхового возмещения выплаченного ответчиком в размере ... рублей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница в сумме ... рублей. Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме ...
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Учитывая обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что необходимыми расходами в данном случае являются расходы в сумме ... рублей за вызов специалиста, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Ветер М.Г.
В судебном заседании установлено, что истцом произведены также расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, все обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ОАО «СОГАЗ» в пользу истца Ветер М.Г. расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ответчика в пользу Ветер М.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК
РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ветер М.Г. - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Ветер М.Г. денежные средства в сумме:
... рубля ... копейки - возмещение ущерба,
... рублей - возмещение расходов по определению стоимости ущерба,
... рублей - возмещение расходов на оплату услуг представителя,
... рублей - в возмещение судебных расходов, а всего ... рубля ... копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Ветер М.Г. - отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Ветер М.Г. сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Князева О.М.
Полный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ