ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
13 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Стасовой Ж.Г.
при секретаре Ермошкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по исковому заявлению Дубинина В.Н. (истец) и Дубининой З.Х. (истец) к Рахимовой К.М. (ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просили признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать УФМС по Ленинскому району города Оренбурга снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову – на подготовку дела к судебному разбирательству – 23.09.2010г. и в настоящее судебное заседание.
В связи с чем, с учетом положений абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дубинина В.Н. и Дубининой З.Х. к Рахимовой К.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Указать сторонам, что недостатки, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
В этом случае, суд по ходатайству стороны может отменить свое определение.
Или истцы вправе обратиться в суд повторно с таким же исковым заявлением в общем порядке и в отдельном производстве.
Определение обжалованию не подлежит, т.к. не предусмотрено ГПК РФ и не преграждает возможность дальнейшего движения дела – повторного обращения истца в суд с аналогичным иском.
Судья: