Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 03 августа 2010 г.
Решение изготовлено в окончательной форме 09 августа 2010 г.
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кириченко А.Д., при секретаре Лукьянниковой С.Е.,
с участием ответчика Сагитова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Сагитову М.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд к Сагитову М.Н. с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
При этом истец указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей с уплатой 12% годовых. Погашение кредитной задолженности должно производиться соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сагитова М.Н. по кредитному договору составляет ... копеек, в том числе: по основному долгу ..., по процентам по основной задолженности ..., задолженность по комиссии в сумме ..., неустойка ....
Просили суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в сумме ...; взыскать в свою пользу с ответчика сумму государственной пошлины в размере ....
В судебное заседание истец ОАО «МДМ Банк» не явился, хотя о дне и времени его был извещен надлежащим образом.
Ответчик Сагитов М.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, просил суд в их удовлетворении отказать, представил в материалы дела квитанции о погашении им указанного кредита, из которых следует, что в счет погашения кредита он уплатил ... в соответствии с графиком, предусмотренным договором.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства.
По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № истец ОАО «УРСА Банк» предоставил ответчику кредит в сумме ... сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 12% годовых. Погашение кредитной задолженности должно производиться соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п. 2.1. кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит путем зачисления его суммы на банковский счет заемщика, указанный в п. 5.10 Договора.
Согласно распоряжению на выдачу Доступного кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Сагитову М.Н. путем зачисления на ссудный счет был выдан кредит в размере ... рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком указанный факт подтвержден.
Следовательно, условия кредитного договора истцом выполнены, выдача им кредита Сагитиову М.Н. произведена.
Впоследствии ОАО «УРСА Банк» было переименовано в ОАО «МДМ Банк», что подтверждается его учредительными документами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из квитанций, представленных ответчиком следует, что обязательства им исполнялись ежемесячно, в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору, сумма, предусмотренная указанным графиком им выплачена в полном объеме.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, доказательств в опровержение доводов ответчика не представил.
Кроме того, судом направлялись запросы в адрес истца о предоставлении выписки по ссудному счету заемщика Сагитова М.Н. по Кредитному Договору с отражением поступивших денежных средств в уплату кредита и их зачисления по порядку погашения задолженности.
Согласно положений ЦБ РФ N 54-П от 31 августа 1998 г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)"с изменениями от 27 июля 2001 г., а также Положением ЦБ РФ от 26 марта 2007 г. N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации"(с изменениями от 11 октября 2007 г., 8 октября, 6 ноября, 12 декабря 2008 г., 25 ноября, 11 декабря 2009 г.) и других нормативно-правовых актов, регулирующих порядок открытия и ведения банковских счетов, ссудный счет предназначен для отражения и учета банком-кредитором задолженности клиента перед ним, отражения операций по зачислению денежных средств и разнесению их по соответствующим счетам банковской организации и очередности погашения просроченных обязательств.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться иными доказательствами.
Указанных доказательств в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд делает вывод о недоказанности исковых требований и необходимости отказа в удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Кириченко А.Д.