О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 30 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре Лукьянниковой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Коровиной И.В., Новиковой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г.Оренбурга находится гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Коровиной И.В., Новиковой Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судебное заседание в период с ДД.ММ.ГГГГ назначалось дважды на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания истец, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебных заседаний на вышеуказанные числа не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении дела не представил.
В соответствии со ст.154 ГПК гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. В соответствии со ст.118 ГПК РФ обязанности, суд в совокупности расценивает их как злоупотребление процессуальным правом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Коровиной И.В., Новиковой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, предусматривающего возможность отмены Ленинским районным судом г.Оренбурга настоящего определения, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: