О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре Лукьянниковой С.Е.,
с участием представителя истца Запара Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Русь-Банк» к Выскребенцевой О.А. о взыскании суммы просроченной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился суд с иском к ответчику о взыскании суммы просроченной задолженности, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере ... рублей ..., из них: ... копеек - основной долг; ... копеек - начисленные проценты; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ....
Представитель истца Запара Э.В., действующий на основании доверенности, заявил письменное ходатайство, в котором просил суд прекратить производство по делу в связи с тем, что Выскребенцева О.А.произвела выплату задолженности в полном объеме. Указал, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Выскребенцевой О.А. в судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени его была извещена надлежащим образом.
Судом истцу разъяснены в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ - прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд принимает отказ от иска, так как отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу по иску Открытого Акционерного Общества «Русь-Банк» к Выскребенцевой О.А. о взыскании суммы просроченной задолженности подлежит прекращению, в связи с отказом представителя истца от иска.
Судом установлено, что определением от ДД.ММ.ГГГГ судом в обеспечение иска был наложен арест на имущество, принадлежащее Выскребенцевой О.А. в пределах суммы исковых требований в размере 74 185 рублей 65 копеек, находящееся у неё или третьих лиц.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Таким образом, в связи с прекращением производства по делу, суд приходит к выводу о том, что обеспечительные меры, принятые Ленинским районным судом г. Оренбурга по гражданскому делу по иску ОАО «Русь-Банк» к Выскребенцевой О.А. о взыскании суммы просроченной задолженности подлежат отмене.
Из ст. 93 ГПК РФ следует, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 425 рублей 57 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ОАО «Русь-Банк» необходимо вернуть уплаченную государственную пошлину при подаче заявления в суд в размере ...
Руководствуясь ч.2 ст.39, п. 3 ст. 220, ст.ст.224-225,. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по искуОткрытого Акционерного Общества «Русь-Банк» к Выскребенцевой О.А. о взыскании суммы просроченной задолженности - прекратить в виду отказа представителя истца от иска.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Выскребенцевой О.А. в пределах суммы исковых требований в размере ..., находящееся у неё или третьих лиц, в связи с прекращением производства по делу.
Обязать ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга возвратить Оренбургскому филиалу Открытого Акционерного Общества «Русь-Банк», зарегистрированного по адресу: <адрес>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Кириченко А.Д.