ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2010 года
Судья Ленинского района г. Оренбурга Кириченко А.Д.,
при секретаре Михайленко О.А.,
с участием представителя истца Каратнюк Т.А., ответчика Дрофа Л.В., ответчика Болмосова А.А., представителя ответчика Карамышевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Болмосову В.И. к Болмосовой А.А., Дрофа Л.В. об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Болмосову В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Болмосова А.А. - его бывшая супруга, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. Он является собственником 1/4 доли <адрес> <адрес> в г. Оренбурге. Собственниками указанной квартиры являются: Болмосова А.А. - 1/4 доля квартиры; Болмосова А.В. - 1/4 доли квартиры; Дрофа Л.В. - 1/4 доли квартиры.
Ответчик Болмосова А.А. - его соседка, членом семьи она не является.
Просил суд определить порядок пользования жилым помещением - <адрес> в г. Оренбурге, выделив ему в пользование комнату под № №, жилой площадью 10,8 кв.м; выделить ответчику Болмосовой А.А. и проживающим с ней детям в пользование комнаты под № №, жилой площадью 20,3 кв.м. и под № №, жилой площадью - 13 кв.м: ответчице Дрофа Л.В. - выделить комнату под № № жилой площадью 13 кв.м. Кухня, ванная, туалет и коридор - общей площадью 15,5 кв.м - оставить в общем пользовании.
Истец в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени его был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Каратнюк Т.А., действующая на основании ордера от 23.08.2010 № 919, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Болмосова А.А., Дрофа Л.В., их представитель Карамышева С.А., действующая на основании доверенности, возражали против удовлетворения заявленных истцом тебовваний.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца.
Судом в судебном заседании ставился вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с подсудностью указанного спора мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга.
Участвующие в деле стороны оставили указанный вопрос на разрешение суда.
Согласно, п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дела об определении порядка пользования имуществом подсудны мировым судьям, суд делает вывод о том, что гражданское дело по иску Болмосову В.И. к Болмосовой А.А., Дрофа Л.В. об определении порядка пользования жилым помещением необходимо передать мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Болмосову В.И. к Болмосовой А.А., Дрофа Л.В. об определении порядка пользования жилым помещением передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: Кириченко А.Д.