Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре: Гвоздевой Л.П.,
с участием адвокатов Калинина А.А., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Шафеева Р.К., действующего по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала к Танцуеву Е.В., Танцуевой И.А., Денискину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском, указав, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Истец предоставил Ответчику кредит в сумме ... рублей, с уплатой 18 процентов годовых. Погашение кредитной задолженности должно проводиться соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Поручителями по данному кредитному договору является Денискин С.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Танцуева И.А. (договорпоручительства №).
По договору поручительства Денискин С.В., Танцуева И.А. обязались в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Танцуевым Е.В. всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Танцуева Е.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: общая сумма задолженности ... руб., в том числе: по основному долгу в сумме ... рублей, по процентам по основной задолженности ... рублей, неустойка на просроченную задолженность в сумме ... рублей.
Истцом неоднократно принимались меры по напоминанию Ответчику об его обязанности по возврату задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Просили взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» солидарно с Танцуева Е.В., Денискина С.В., Танцуевой И.А. задолженность в сумме ... рублей, сумму госпошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание ответчики Танцуев Е.В., Денискин С.В., Танцуева И.А., представитель истца не явились, сведения о надлежащем извещении ответчиков отсутствуют. Истец, ответчик Денискин С.В. извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Адвокат Калинин А.А., действующий по ордеру в интересах Танцуева Е.В., адвокат Шафеев Р.К., действующий по ордеру в интересах Танцуевой И.А., иск не признали, просили в исковых требованиях отказать, в связи с тем, что банком не были приняты меры к розыску ответчиков, не опрошены их соседи. Позиция ответчиков суду не известна.
Представители ответчиков назначены судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, согласно положениям которой, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Согласно адресным справкам отдела адресно - справочной работы УФМС по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Танцуев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Танцуева И.А. (Ласковая), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Денискин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Согласно Рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, при выезде по адресу: <адрес>, установлено, что на момент привода никого не оказалось. По результатам опроса установлено, что Танцуев Е.В. по данному адресу появляется редко, в квартире проживает его дед.
Согласно Рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, при выезде по адресу: <адрес>, установлено, что по данному адресу также никого не оказалось. Опрос соседей результатов не дал, местонахождение Танцуевой И.А. установить не удалось.
Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРСА Банк» (Банк) предоставил Танцуеву Е.В. (Заемщик) кредит в сумме ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 18 % годовых. Погашение кредитной задолженности должно производиться соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными (но не уплаченными) процентами за пользование кредитом, в случае: при образовании просроченной задолженности по кредиту или по процентам за пользование кредитом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого обязательства перед Банком по договору о залоге, заключенного в целях обеспечения обязательства заемщика.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Танцуеву Е.В. кредит в сумме ... руб., что подтверждается Расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Обеспечением исполнения условий кредитного договора являются Договора поручительства: с Денискиным С.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), Танцуевой И.А. (договорпоручительства №2).
Согласно п. 1.2 Договоров поручительства, Поручитель обязуется перед Банком солидарно и в полном объеме отвечать за исполнении Заемщиком его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, как уже возникших на дату заключения договора, так и тех, которые возникнут по указанному кредитному договору в будущем.
Согласно п. 2.2. - Поручитель обязан в случае неуплаты Заемщиком любых сумм по обязательствам, предусмотренным вышеуказанным кредитным договором и /или дополнительными соглашениями к нему, и после получения извещения Банка о данной просрочки безусловно уплатить последнему невыплаченную Заемщиком сумму в течение одного рабочего дня с даты получения этого извещения.
В соответствии с п. 3.2 Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя в соответствии с указанным кредитным договором обязательств.
Истцом неоднократно принимались меры по напоминанию Ответчикам об их обязанности по возврату задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно расчета истца, признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору Танцуева Е.В. составляет ... руб., в том числе:
... руб. - задолженность по основному долгу;
... руб. - задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом;
... руб. - неустойка на просроченную задолженность.
Представленный расчет ответчиком Танцуевым Е.В. не оспаривался. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.
В связи с тем, что Танцуевым Е.В. не были погашены суммы кредита и проценты в сроки, указанные в графике погашения задолженности, суд приходит к выводу, что им были нарушены условия кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с Танцуева Е.В., Танцуевой И.А., Денискина С.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по основному долгу; ... руб. - задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом; ... руб. - неустойка на просроченную задолженность.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... руб. Учитывая сумму, подлежащую взысканию, согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составит ... руб. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.
В связи государственной регистрацией Управлением Федеральной налоговой службы по Новосибирской области 06.08.2009 года Изменений № 5 в Устав ОАО «УРСА Банк», произошло изменение наименования Банка, утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.09, на следующее: полное фирменное наименование на русском языке - Открытое акционерное общество «МДМ Банк», сокращенное наименование на русском языке - ОАО «МДМ Банк». При этом ОГРН, Лицензия ЦБ РФ, банковские и прочие реквизиты не изменились.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала к Танцуеву Е.В., Танцуевой И.А., Денискину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Танцуева Е.В., Танцуевой И.А., Денискина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по основному долгу; ... руб. - задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом; ... руб. - неустойка на просроченную задолженность, сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись А.В. Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ