Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре: Гвоздевой Л.П.,
с участием: представителя истца Салынских А.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
ответчиков Иванова В.А., Кудрявцева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Оренбургского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Гамову С.В., Гаммовой И.И., Кудрявцеву А.И., Иванову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Оренбургского филиала ОАО «Промсвязьбанк» и Гамовым С.В. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору между Истцом и Гамовой И.И. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., с Кудрявцевым А.И. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г. и с Ивановым В.А. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с п. 6.1. кредитного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Заемщику расторгнуть Кредитный договор.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Ответчиков по кредитному договору составляет ... копейки, в том числе из них: сумма основного долга - ... коп.; сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... коп.; сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом -... коп.; сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность - ... коп.; сумма неустойки на просроченные проценты - ... коп.
Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ года согласно п.п. 2.2., 2.3. Договора поручительства Истец направил Поручителям требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителям в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. перечислить Истцу сумму задолженности. Данное требование подлежит исполнению в предусмотренный п. 2.2. Договора поручительства. Однако указанное обязательство Поручителем исполнено не было.
Просили расторгнуть Кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ года с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Гамова С.В., Гаммовой И.И., Кудрявцева А.И. и Иванова В.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 596 ... копейки, в том числе из них: сумма основного долга - ... коп.; сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... коп.; сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... коп.; сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность - ... коп.; сумма неустойки на просроченные проценты - ... коп. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... копеек.
В последствии исковые требования уточнили, просили расторгнуть Кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ года с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Гамова С.В., Гаммовой И.И., Кудрявцева А.И. и Иванова В.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ... копеек, в том числе из них: сумма основного долга - ... коп.; сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... коп.; сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... коп.; сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность - ... коп.; сумма неустойки на просроченные проценты - ... коп. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... копеек.
ДД.ММ.ГГГГ г. истец снова уточнил исковые требования, просили расторгнуть Кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ года с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Гамова С.В., Гаммовой И.И., Кудрявцева А.И. и Иванова В.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ... копеек, в том числе из них: сумма основного долга - ... коп.; сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... коп.; сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... коп.; сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность - ... коп.; сумма неустойки на просроченные проценты - ... коп. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... копеек.
Представитель истца Салынских А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики Гамов С.В., Гамова И.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о чем имеются данные в материалах дела.
Ответчики Кудрявцев А.И., Иванов В.А. в судебном заседании, исковые требования, по сути, признали, пояснили, что действительно Гамовы брали кредит, платили регулярно, они являются поручителями, просили уменьшить размер неустойки.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Гамова С.В., Гамовой И.И.
Заслушав пояснения ответчиков, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
а) при существенном нарушении договора другой стороной;
б) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Оренбургского филиала ОАО «Промсвязьбанк» и Гамовым С.В. (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор на потребительские цели №
Ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения (п. 2.2 кредитного договора), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора в виде Приложения № 1 к нему.
Согласно п. 2.4 кредитного договора отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало каждого операционного дня.
Согласно п. 3.1 кредитного договора исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных Банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам, а также издержек Банка, связанных с взысканием задолженности Заемщика, обеспечивается поручительством:
- Гамовой И.И. в соответствии с условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. №
- Кудрявцева А.И. в соответствии с условиями Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. №
- Иванова В.А. в соответствии с условиями Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г. №
Заемщик обязуется:
погашать кредит в сроки, установленные п. 2.2. договора (п. 5.1 кредитного договора),
уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке и в размере, установленном п.п. 2.2 -2.6 кредитного договора (п. 5.2 кредитных договоров).
Ответчиком Гамовым С.В. были допущены нарушения сроков погашения кредита и процентов по нему.
Согласно п. 1.3. Договоров поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Поручитель отвечает перед Банком в объеме, определенном в п. 1.1. Договора поручительства, в размере задолженности заемщика.
Согласно расчета истца, признанного судом верным, по состоянию на момент уточнения исковых требований, а именно ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Ответчиков по кредитному договору доставляет ... руб., в том числе из них:
- сумма неоплаченного основного долга - ... руб.;
- сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... руб.;
- сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... руб.;
- сумма неустойки за просроченную ссудную задолженность - ... руб.;
- сумма неустойки на просроченные проценты - ... руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Гамов С.В., Гамова И.И., Кудрявцев А.И., Иванов В.А. не исполнили свои обязательства надлежащим образом.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о расторжении кредитного договора на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и Гамовым С.В.
Представленный расчет ответчиком Гамовым С.В. в судебном заседании не оспаривался, ответчики Кудрявцев А.И., Иванов В.А. просили снизить неустойку. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрена неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере ... руб., а также неустойка на просроченные проценты, которая по расчету истца составила ... руб.
Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение ответчиков, суд считает возможным уменьшить неустойку на просроченную ссудную задолженность на ... руб., т.е. до ... руб., неустойку на просроченные проценты на ... руб., т. е. до ... руб.
Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка о взыскании солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с ответчиков Гамова С.В., Гамовой И.И., Кудрявцева А.И., Иванова В.А. суммы задолженности по кредитному договору, которая составляет ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеются платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму ... руб. № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму ... руб., свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в общей сумме ...
Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер взыскиваемой государственной пошлины составит ... руб., Следовательно, сумма уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца, сумма недоплаченной государственной пошлины в размере ... руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Оренбургского филиала ОАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Гамова С.В., Гамовой И.И., Кудрявцева А.И., Иванова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ... коп., в том числе, из них: сумма основного долга - ... коп.; сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... коп.; сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... коп.; сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность - ... руб.; сумма неустойки на просроченные проценты - ... руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... копеек, а всего ... коп.
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись А.В. Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ