Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре: Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала к Миллеру Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском, указав, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № истец предоставил Миллеру Г.В. кредит в сумме ... рублей, с уплатой 10 процентов годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Миллер Г.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № составляет ... рублей. Истцом неоднократно принимались меры по напоминанию Ответчику об его обязанности по возврату задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Просили взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Миллер Г.В. задолженность в сумме ... рублей, сумму госпошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. Банк предоставил Миллеру Г.В. кредит в сумме ... рублей путем единовременного перечисления всей суммы на банковский счет. Получено лично Миллер в кассе банка по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
Погашение кредитной задолженности должно проводиться соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить на неё проценты по ставке 10 % годовых.
В соответствии с п. 1.2. кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды. Согласно кредитному договору проценты на предоставленный кредит начисляются банком ежедневно, на остаток ссудной задолженности по основному долгу, с даты, следующего за представления кредита по дату окончания срока действия настоящего договора включительно, и учитываются на соответствующем лицевом счете. При начислении процентов за базу берется действительное число календарных дней в году.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Миллера Г.В. по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет ... руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу - ... руб.
- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - ... руб.,
- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб.,
- задолженность по неустойке - ... руб.
В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, установленных настоящим договором, либо измененных по соглашению сторон либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, Заемщик оплачивает Банку неустойку в размере, указанном в п. 5.7 настоящего договора. Неустойка исчисляется Банком на сумму кредита, сумму процентов, просроченных к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита, уплаты процентов и до окончания срока возврата кредита и процентов включительно.
Истцом неоднократно принимались меры по напоминанию Ответчику об его обязанности по возврату задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
Представленный расчет ответчиком Миллером Г.В. не оспаривался, в этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрена неустойка, которая по расчету истца составила ... коп.
Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить неустойку на ... коп., то есть до ... руб.
В связи с тем, что Миллером Г.В. не были погашены суммы кредита и проценты в сроки, указанные в графике погашения задолженности, суд приходит к выводу, что им были нарушены условия кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с Миллера Г.В. сумму задолженности по основному долгу в размере ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу - ... руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженность по неустойке - ... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... руб.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина подлежит перерасчету, составит ... коп. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.
В связи с государственной регистрацией Управлением Федеральной налоговой службы по Новосибирской области 06.08.2009 года Изменений № 5 в Устав ОАО «УРСА Банк», произошло изменение наименования Банка, утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.09, на следующее: полное фирменное наименование на русском языке - Открытое акционерное общество «МДМ Банк», сокращенное наименование на русском языке - ОАО «МДМ Банк». При этом ОГРН, Лицензия ЦБ РФ, банковские и прочие реквизиты не изменились.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала к Миллеру Г.В. о взыскании суммы - удовлетворить частично.
Взыскать с Миллера Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала сумму задолженности в размере ...., в том числе: задолженность по основному долгу - ... руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - ... руб., задолженность по неустойке - ... руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... коп., а всего ... коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись А.В. Шейко
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Судья:
Секретарь: