Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
с участием представителя истца Поповой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Р.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы ущерба в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев Р.Е. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор добровольного комплексного страхования ТС №, по которому автомобиль Дэу - Нексия № был застрахован по риску Угон/хищение и Ущерб на сумму 280 000 рублей. Страховая премия по договору составила 17 276 руб. и уплачена в соответствии с условиями договора.
В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в ... часов Андреев Р.Е. двигаясь на автомобиле Дэу - Нексия № были причинены механические повреждения, которые требуют работ по восстановлению, выразившихся в замене деталей, ремонте и окраске, что подтверждается административными материалами.
В соответствии с отчетом независимого эксперта стоимость ущерба составляет .... За услуги эксперта оплачено .... Истец обратился в страховую компанию и уведомил о наступлении страхового случая. Однако, ответчиком истцу до сих пор не дан ответ.
Просит суд взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца Андреева Р.Е. сумму страхового возмещения в размере ...., расходы по проведению оценки в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ..., за составление искового заявления в размере ...., за составление нотариальной доверенности в размере ....
Истец Андреев Р.Е. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Попова Н.Н., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.
Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случае, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется.
Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в .... автомобилю Дэу - Нексия № были причинены механические повреждения, которые требуют работ по восстановлению, выразившихся в замене деталей, ремонте и окраске, что подтверждается административными материалами.
Судом установлено, что собственником автомобиля Дэу - Нексия №, ... года выпускаявляется Андреев Р.Е., транспортное средство которого застраховано в ООО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается представленными суду паспортом транспортного средства, полисом страхования.
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что Андреев Р.Е. и Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор добровольного страхования, подтверждением чему является полис страхования транспортного средства Дэу - Нексия №, 2007 года выпуска по рискам ДТП (Ущерб, Хищение) №.
ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль, управляемый Андреевым Р.Е. был поврежден. Это подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что Андреев Р.Е. уведомил страховщика о наступлении страхового случая, что подтверждается актом приема- передачи документов по заявленному убытку от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 11.4 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее Правила страхования), утвержденных Приказом Генерального директора № от ДД.ММ.ГГГГ выплата возмещения страховщиком производится в течение 22 рабочих дней.
В соответствии с п. 11.7 Правил страхования страховщик вправе отсрочить выплату страхового возмещения до выяснения всех обстоятельств страхового случая (в т.ч. до получения письменных ответов на запросы, направленные в компетентные органы), письменно уведомив об этом страхователя.
В соответствии с п. 11.7.3 Правил страхования страховщик имеет право проверять представленную страхователем информацию, а для выяснения обстоятельств, причин, размера и характера ущерба, причиненного застрахованному ТС, имеет право направлять запросы в соответствующие компетентные органы.
Между тем, свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод и может быть ограничена федеральным законом.
Согласно ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Согласно отчету (экспертному заключению) ООО «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Дэу - Нексия №, ... года выпуска составила без учета износа ....
В соответствии с п. 11.8-11.9.3 Правил размер страхового возмещения по риску «ущерб» определяется с учетом износа ТС и франшизы, установленной договором (полисом) страхования, если договором ( полисом) страхования не предусмотрено иное.
Согласно п. 11.14 Правил страхования страховщик возмещает стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено Договором страхования.
При таких обстоятельствах исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, а с ответчика в счет возмещения материального ущерба подлежит взыскать стоимость восстановления автомобиля ....
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... и ... за услуги эксперта по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта которые были оплачены истцом.
В силу п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду представлены квитанции об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... за оказание юридических услуг ... по гражданскому делу о взыскании страхового возмещения, Учитывая объем и характер действий представителя истца - ... участие её в подготовке дела к судебному разбирательству и судебном заседании, составлении искового заявления, квитанций представленных в суд за услуги представителя в размере ..., суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов в счет оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме ..., а также за оформление нотариальной доверенности в размере ....
Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов составит ....
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Андреева Р.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы ущерба в результате ДТП - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Андреева ... в счет страхового возмещения ..., судебные расходы в размере ..., а всего ... (...) ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна, в окончательной форме
решение принято 20.09.2010г., судья: