ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга
В составе:
председательствующего судьи Месяца О.К.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Акимовой Е.Г., истца Рощенко С.Н., представителя ответчика Некрасова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуРощенко С.Н. к Центру ГИМС МЧС России по Оренбургской области о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,УСТАНОВИЛ:
Рощенко С.Н. обратился к Центру ГИМС МЧС России по Оренбургской области о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, указав, что он работал государственным инспектором патрульной службы в Центре ГИМС МЧС России по Оренбургской области с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он уволен на основании подпункта а пункта 6 статьи 81 ТК РФ. Увольнение считает незаконным.Просил восстановить его Рощенко С.Н. на работе в должности государственного инспектора патрульной службы в Центре ГИМС МЧС России по Оренбургской области. Взыскать с Центра ГИМС МЧС России по Оренбургской области в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения. По условиям которого ответчик вносит изменения в трудовую книжку, признав последнюю запись об увольнении недействительной, и указав в новой записи в трудовой книжки об увольнении истца по собственному желанию от той же даты. От остальных исковых требований истец отказывается. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Рощенко С.Н. и представителю ответчика Некрасову В.И., действующему по доверенности, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом интересы других лиц, предложенные условия мирового соглашения, при таких обстоятельствах, подлежат утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст.173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердитьмировое соглашение, заключенное между Рощенко С.Н. и представителем ответчиком Некрасовым В.И.согласно которому:
Центр ГИМС МЧС России по Оренбургской области вносит изменения в трудовую книжку Рощенко С.Н., признав последнюю запись об увольнении недействительной, и изменяет формулировку увольнения путем указания на увольнение Рощенко С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 88 ТК РФ - по собственному желанию.
Производство по гражданскому делу по иску Рощенко С.Н. к Центру ГИМС МЧС России по Оренбургской области о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула подлежит прекращению, в связи с достижением сторонами вынужденных условий мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: подпись.