РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе:
председательствующего: судьи Чадова А.А.,
при секретаре: Ерш Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой О.С. к Александрову А.О., Мурсалимову Н.Н. об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ:
Новикова О.С. в суд с вышеуказанным иском, указав, что 08.03.2010г. Новикова О.С. обратилась в ГИБДД за перерегистрацией транспортного средства, однако в данных действиях было отказано, так как в отношении принадлежащего ей автомобиля вынесено Определение судьи Дзержинского районного суда С.Н. Урбаш от 26.05.2008г. и постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 20.06.2008г.
26.05.2008г. судьей Дзержинского районного суда С.Н. Урбаш было вынесено Определение о наложении ареста на автомобиль №
20.06.2008г. судебным приставом исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО6, было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства № №). Однако, ранее 14 апреля 2008г., Новикова О.С. приобрела данный автомобиль на основании договора купли-продажи транспортного средства от 14.04.2008г. у Александрова А.О. по цене ....
11.03.2010г. О.С. обратилась в ОСП Ленинского района с заявлением об отмене ранее вынесенного постановления, однако в письменном ответе на заявление было разъяснено, что отменить постановление не представляется возможным, т.к. запрет был наложен на транспортное средство, принадлежащее Александрову А.О..
Данный арест нарушает права собственника данного транспортного средства Новиковой О.С., так как она не может его перерегистрировать в ГИБДД, о чем ей стало известно 08.03.2010г.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.1 ст.223 ГК РФ, Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Данным постановлением нарушены права Новиковой О.С. по пользованию, владению и распоряжению транспортным средством, являющимся ее собственностью на законном основании.
Согласно ч.2 ст.442 ГПК РФ, Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Просила суд освободить от ареста принадлежащее Новиковой О.С. транспортное средство №). Взыскать сумму оплаченной госпошлины в размере ... с ответчиков солидарно.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области г.Оренбурга.
В судебное заседание истец Новикова О.С. не явилась, хотя о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
В судебное заседание явился судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области г.Оренбурга Муньянов ФИО16, не возражал против удовлетворения искового заявления.
В судебное заседание ответчики Александров А.О., Мурсалимов Н.Н. не явились, хотя о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав пояснения сторон, их представителей, изучив материалы дела и материалы исполнительного производства приходит к следующему выводу:
Согласно пункта 2 статьи 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО6 от 14.06.2008 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Александрова А.О. в пользу Мурсалимова Н.Н. денежных средств.
Согласно постановлению о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от 20.06.2008г. судебного пристава-исполнителя ФИО6 Отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области г. Оренбурга на основании исполнительного листа № от 26.05.2008г., выданного Дзержинским районным судом г.Оренбурга, наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств: №
30.06.2009г. судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО7 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, возбужденного 11.06.2008г.
Из представленного в материалы дела договора купли-продажи транспортного средства от 14.04.2008 года следует, что Александров А.О. продал, а Новикова О.С. купила, автомобиль №, выданного <адрес>, №, именуемый в дальнейшем «Автомобиль».
Согласно п.5 Договора, настоящий договор одновременно является актом приема передачи автомобиля.
Договор купли-продажи транспортного средства от 14.04.2008 года подписан сторонами.
Новикова О.С. 11.03.2010 г. обратилась к судебному приставу- исполнителю ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО6 с заявлением об отмене постановления.
Согласно ответа, с Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области от 19.03.2010г. №, Новоковой О.С. разъяснено право обратиться в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором.
В соответствие с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Обращаясь в суд с таким требованием, истец должен представить неопровержимые и достоверные доказательства принадлежности ему права собственности на спорное имущество.
Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль №, принадлежит на праве собственности Александрову А.О..
Из карточек учета нарушений и копии административных материалов, составленных в отношении Александрова А.О., следует, что с 03.10.2008г. по 01.02.2010 года, совершены административные правонарушения Александровым А.О. управлявшим автомобилем №, принадлежащего Александрову А.О..
Из карточек учета нарушений и копии административных материалов, составленных в отношении Новиковой О.С., следует, что с 22.01.2009г., по 13.08.2009г., совершены административные правонарушения Новиковой О.С. управлявшей автомобилем №, №, принадлежащего Александрову А.О..
Согласно доверенности выданной на управление автомобилем, марки №, №, № ПТС серия <адрес>, владелец Александров А.О. доверяет управлять вышеуказанным транспортным средством Новиковой О.С.. Доверенность выдано на три года. 14.04.2008 года.
Согласно полису добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, № от 15.12.2007 года, Александров А.О., застраховал в <адрес>» автомобиль №. Срок действия договора с 16.12.2007 года до 15.12.2008г.
Согласно полису №, Александров А.О., застраховал в ... автомобиль №. Срок действия договора с 16.12.2008 года до 15.12.2009г.
При таких обстоятельствах, учитывая, что между Александровым А.О. и Новиковой О.С. заключен договор купли-продажи 14.04.2008 года спорного автомобиля, учитывая, что Александров А.О. выдал доверенность Новиковой О.С. на управление спорным автомобилем 14.04.2008года, а также из карточек учета нарушений и административных материалов в отношении Новиковой О.С. из которых следует, что административные нарушения были совершены в период с 22.01.2009г., по 13.08.2009г. Новиковой О.С. управлявшей спорным автомобилем.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление Новиковой О.С. подлежит удовлетворению, поскольку Новикова О.С. приобрела право пользования, владения и распоряжения транспортным средством, являющимся ее собственностью на законном основании, а арест нарушает права собственника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой О.С. удовлетворить.
Освободить от ареста транспортное средство №, принадлежащий Новиковой О.С..
Взыскать с Александрова А.О., Мурсалимова Н.Н. солидарно в пользу Новиковой О.С. расходы по государственной пошлине в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ленинского района города Оренбурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Судья: