Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 21 июня 2010 года
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,
при секретаре Бердниковой Н.М.,
с участием представителя истца Латыпова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сельский дом» к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Париж», Аманжулов И.А. и Мараховец В.В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сельский дом» обратился в суд с указанным выше иском к КФХ «Париж», Аманжулову И.А. и Мараховец В.В. ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Крестьянским (фермерским) хозяйством «Париж» и ОАО «Сельский дом» был заключен договор целевого товарного займа №, согласно которому ОАО «Сельский дом» обязано предоставить целевой заем в виде строительных материалов для строительства жилья, а заемщик обязался принять их, построить жилье, погасить заём и проценты за его пользование. Заём предоставлен на 10 лет под 8% годовых. Погашение осуществляется ежегодно, не позднее 15 декабря.
По правовой природе договор № является договором купли-продажи товара в кредит ст. 488 ГК РФ. Таким образом, сумма, определенная в договоре № как сумма займа, фактически является суммой стоимости строительных материалов, а сумма процентов за пользование займом - суммой процентов, начисленных на цену товара.
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с актом сверки от 04.112003г., заключено соглашение №, согласно которому Крестьянское (фермерское) хозяйство «Париж» по договору №" получила строительных материалов на сумму .... Срок рассрочки оплаты строительных материалов составляет десять лет. процентная ставка - восемь процентов годовых (п. 1. и 2. соглашения). Оплата строительных материалов производится в течение девяти лет с уплатой восьми процентов годовых. Ежегодная сумма погашения вносится с учетом процентов, ежеквартально, не позднее 15 числа последнего месяца квартала, согласно графику погашения (п. 4. соглашения).
Согласно графику погашения в 3 и 4 <адрес> года, 2004, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 годах и 1 <адрес> года должник обязан был погасить ... коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Крестьянское (фермерское) хозяйство «Париж» погашено З0 000 рублей, что покрывает задолженность за 3, 4 <адрес> года и частично 1 <адрес>года.
Таким образом, имеется просрочка оплаты за двадцать четыре квартала.
Согласно Приложению № на ДД.ММ.ГГГГ остаток стоимости строительных материалов по 1 договору № составляет ... коп., сумма начисленных процентов на день составления иска - ....
Согласно приложенным расчетам (Приложение №) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № на ДД.ММ.ГГГГ составили ... копеек. Итого - ... копеек.
В соответствии с п. 1.4 договора №, выполнение данного договора обеспечивается поручительствами Аманжулов И.А. и Мараховец В.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства.
В соответствии с п. 1.1 договоров поручительств от ДД.ММ.ГГГГ Аманжулов И.А. и Мараховец В.В. солидарно обязаны отвечать перед ОАО «Сельский дом» за исполнение Крестьянское (фермерское) хозяйство «Париж» обязательств по договору №.
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Истец ОАО «Сельский дом» просил взыскать с Крестьянское (фермерское хозяйство «Париж», Аманжулов И.А. и Мараховец В.В. солидарно ... копеек (Приложение №), которые включают: ... коп. - остаток стоимости строительных материалов; ... коп. - проценты; ... коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сельский дом» Латыпов А.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики КФХ «Париж», Аманжулов И.А., Мараховец В.В. в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки до начала судебного заседания не сообщили.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия неявившихся ответчиков.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из ст. 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Крестьянским (фермерским) хозяйством «Париж» и ОАО «Сельский дом» был заключен договор целевого товарного займа №, согласно которому ОАО «Сельский дом» обязано предоставить целевой заем в виде строительных материалов для строительства жилья, а заемщик обязался принять их, построить жилье, погасить заём и проценты за его пользование. Заём предоставлен на 10 лет под 8% годовых. Погашение осуществляется ежегодно, не позднее 15 декабря.
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с актом сверки от 04.112003г., заключено соглашение №, согласно которому Крестьянское (фермерское) хозяйство «Париж» по договору №" получила строительных материалов на сумму .... Срок рассрочки оплаты строительных материалов составляет десять лет процентная ставка - 8% годовых (п. 1. и 2. соглашения). Оплата строительных материалов производится в течение девяти лет с уплатой 8% годовых. Ежегодная сумма погашения вносится с учетом процентов, ежеквартально, не позднее 15 числа последнего месяца квартала, согласно графику погашения (п. 4. соглашения).
Однако, ответчик Крестьянское (фермерское) хозяйство «Париж» не осуществлял в установленном порядке возврат истцу суммы основного долга, процентов за пользование займом.
В соответствии с п. 1.4 договора №, выполнение данного договора обеспечивается поручительствами Аманжулов И.А. и Мараховец В.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства.
В соответствии с п. 1.1 договоров поручительств от ДД.ММ.ГГГГ Аманжулов И.А. и Мараховец В.В. солидарно обязаны отвечать перед ОАО «Сельский дом» за исполнение Крестьянское (фермерское) хозяйство «Париж» обязательств г. договору №.
Поскольку ответчик Крестьянское (фермерское) хозяйство «Париж» не исполнял свою обязанность по уплате займа, то истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору № с поручителей Аманжулов И.А. и Мараховец В.В. солидарно ... копеек.
Истцом представлен расчет задолженности суммы основного долга и процентов за пользование займом ответчиковКрестьянского (фермерского) хозяйства «Париж», Аманжулова И.А., Мараховец В.В. перед истцом ОАО «Сельский дом» в сумме ... копеек, из которых ... копеек - остаток стоимости строительных материалов; ... копеек - сумма начисленных процентов по договору №; ... копеек - расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № суд считает его верным, так как он соответствует условиям соглашения.
В связи с этим, суд считает исковые требования истца в части суммы основного долга, процентов по договору №, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № обоснованными, поскольку ответчики Крестьянское (фермерское) хозяйство «Париж», Аманжулов И.А., Мараховец В.В. приняли на себя обязательства перед кредитором возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, обусловленные соглашением и договорами поручительства, однако не выполнили их в обусловленный срок.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиковКрестьянское (фермерское) хозяйство «Париж», Аманжулов И.А., Мараховец В.В. в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумму в размере ... копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сельский дом» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Париж», Аманжулов И.А. и Мараховец В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сельский дом» сумму задолженности в размере ... копеек - остаток стоимости строительных материалов; ... копеек - сумму начисленных процентов по договору №; ... копеек - расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №, а всего ... копеек.
Взыскать солидарно с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Париж», Аманжулов И.А. и Мараховец В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сельский дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копейки.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: