Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 25 июня 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,
с участием представителя истца Федорова А.В.,
при секретаре: Бердниковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинов Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Логинов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Логиновым Д.В. и ответчиком был заключен Договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств №, по которому автомобиль Форд фокус № был застрахован по риску Угон/хищение + Ущерб на сумму ... рублей. Страховая премия в размере ... рубля была уплачена в полном объеме в момент подписания договора.
ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 часов на перекрестке ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд фокус № и Рено Меган № под управлением Пицко С.В.. Согласно административному материалу виновным был признан Логинов Д.В., нарушивший п. 9.10 ПДД.
В результате случившегося, автомобилю Форд фокус № причинен ряд технических повреждений, что подтверждается административными материалами.
Истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» за выплатой страхового возмещения. Им был представлен необходимый пакет документов и поврежденное транспортное средство для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Ответчиком было в выдано направление в ИП Чернов Д.В. для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта. Оценщиком было осмотрено транспортное средство, принадлежащее истцу и был составлен акт осмотра повреждений. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был представлен полный пакет документов, однако по настоящее время ответа от ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступало.
В связи с этим истцом был заказан отчет по определению стоимости восстановительного ремонта ТС в ООО Дом оценки «Кротон». Ответчик был уведомлен о времени и месте осмотра автомобиля Форд фокус №.
Согласно отчету об оценке №, стоимость восстановительного ремонта ТС Форд фокус № составила ... рублей без учета износа.
За услуги по составления отчета истцом было уплачено ... рублей.
Кроме того, за юридической консультацией, составлением искового заявления, представления его интересов в суде истец был вынужден обратиться к юристу, в связи с чем его материальные издержки составили ... рублей.
Просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере ... рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по проведению оценки ... рублей; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а также государственную пошлину в размере ... рубль ... копейки.
В судебное заседание истец Логинов А.В., не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие.
В судебном заседание представитель истца Федоров А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, ответчик был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки своего представителя суду не сообщили.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
В соответствии с пп.1,2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п.2, п.3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между Логиновым Д.В. и ООО «Граппа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № сроком на один год, по которому автомобиль Форд фокус № был застрахован по риску Угон/хищение + Ущерб на сумму ... рублей. Страховая премия в размере ... рубля была уплачена в полном объеме в момент подписания договора; выгодоприобретателем по риску «ущерб» указан страхователь.
ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 часов на перекрестке ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд фокус № и Рено Меган № под управлением Пицко С.В.. Согласно административному материалу виновным был признан Логинов Д.В., нарушивший п. 9.10 ПДД.
В результате случившегося, автомобилю Форд фокус № причинен ряд технических повреждений, что подтверждается административными материалами.
Истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» за выплатой страхового возмещения. Им был представлен необходимый пакет документов и поврежденное транспортное средство для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
Ответчиком было в выдано направление в ИП Чернов Д.В. для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта. Оценщиком было осмотрено транспортное средство, принадлежащее истцу и был составлен акт осмотра повреждений.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был представлен полный пакет документов. По настоящее время ответа от ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступало.
В связи с этим истцом был заказан отчет по определению стоимости восстановительного ремонта ТС в ООО Дом оценки «Кротон». Ответчик был уведомлен о времени и месте осмотра автомобиля Форд фокус №.
Согласно отчету об оценке №, стоимость восстановительного ремонта ТС Форд фокус № составила ... рублей без учета износа.
Выплата страховой суммы истцу до настоящего времени не произведена.
В соответствии с п. 11.4 и 11. 5 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств от 14.03.2008г. (далее- Правила) страховщик в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от страхователя всех необходимых документов обязан рассмотреть данное заявление и принять решение о признании или непризнании события страховым случаем, определить размер подлежащих возмещению убытков и расходов (размер страхового возмещения (обеспечения) определяется Страховщиком на основании документов, подтверждающих размер ущерба, в приделах страховой суммы и с учетом величины собственного участия страхователя в компенсации ущерба (франшизы), утвердить акт о страховом случае либо предоставить письменный отказ в выплате страхового возмещения. Страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения акта о страховой случае.
С условиями, указанными в договоре страхования, дополнительных условиях страхования и Правилах добровольного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом Генерального директора ООО «Группа Ренессанс Страхование» № 34 от 14.03.2008 г. (далее - Правила), Логинов Д.В. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» согласились, в подтверждение чего на договоре страхования имеются подписи сторон.
Согласно п. 5.1. Правил страховой суммой является денежная сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, определяемая соглашением между Страхователем и Страховщиком. Страховая сумма устанавливается в Договоре страхования по соглашению сторон и может быть установлена как в рублях РФ, так и в иностранной волюте.
В соответствии с п. 11.1 Правил страховщик возмещает страхователю ущерб, возникший в результате наступления страхового случая. Возмещение ущерба производится путем выплаты страхового возмещения в размере, определяемом в соответствии с условиями настоящего раздела, раздела 5 настоящих правил и договора страхования.
Согласно п.11.12 величина ущерба считается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, которые требуется произвести в отношении поврежденного ТС, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается: стоимость приобретения и доставки запасных частей, стоимость расходных материалов, стоимость выполнения ремонтных работ.
Из п. 11.14 Правил следует, что страховщик возмещает стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования автотранспортных средств №, автомобилю истца были причинены повреждения, т.е. имел место страховой случай.
Доказательств того, что вышеуказанный страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, либо имели место события, предусмотренные ст. 964 ГК РФ, ответчиком суду не представлено.
Следовательно, в связи с наступлением страхового случая ответчик был обязан выполнить свои обязательства по договору страхования и выплатить истцу страховое возмещение.
Суд соглашается с отчетом, представленным истцом, т.к. он произведен в соответствии с тем вредом, который причинен истцу вследствие ДТП, с учетом цен на работы и материалы, запасные детали без учета их износа, действующие в Оренбургской области.
Доказательств в обоснование своих возражений в отношении размера ущерба ответчиком не представлено.
Следовательно, размер страховой суммы, подлежащей выплате в пользу истца должен составить ... рублей.
Однако, несмотря на наличие страхового случая, до вынесения судом решения ответчик не выплатил истцу страховое возмещение в порядке, предусмотренном Правилами страхования. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Логинова Д.В. о взыскания страхового возмещения подлежат удовлетворению, а именно в пользу истца с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию ... рублей.
Из материалов дела следует, что за услуги по составления отчета № истцом было уплачено ... рублей.
Данная сумма, также является для истца ущербом, следовательно, ... рублей - расходы по составлению отчета подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88,94 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... копейки, что подтверждается квитанцией, и оплачены расходы по оказанию юридических услуг в размере ..., что подтверждается договором и распиской.
Согласно ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя возмещаются в разумных пределах.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, участие представителя в судебном заседании, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копейки и расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Логинов Д.В. - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Логинов Д.В. ... рублей - сумму страхового возмещения за ущерб, ... рублей - расходы по предоставлению копии отчета, ... - расходы по оплате услуг представителя.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Логинов Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: