РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2010 года г.Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующей судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аржаных А.М.,
с участием:
представителя истца Ханаженко И.В., действующей на основании доверенности от 30.06.2009г.
ответчика Чехлань О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подковыровой (Чехлань) Т.А. к Чехлань О.В., Чехлань В.П., Чехлань Е.А. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Подковырова (Чехлань) Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Чехлань О.В., Чехлань В.П., Чехлань Е.А. о признании сделки недействительной, указав, что согласно договора дарения денег от ... Чехлань В.П., Чехлань Е.А. «дарители» подарили, а Чехлань О.В. «одаряемый» принял в дар денежные средства в размере ... рублей, для покупки жилого помещения в г.Оренбурге.
В последствии была составлена расписка от ... о том, что данные средства были переданы по договору купли-продажи квартиры ...
О сделке дарения ей стало известно только 03.08.2009 г. при рассмотрении гражданского дела по иску Чехлань О.В. о выселении.
Решением Промышленного районного суда города Оренбурга от 16.10.2009 года по гражданскому делу по иску Чехлань О.В. удовлетворен иск о выселении ее из квартиры ...
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16.12.2009 г. решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Сделка дарения от ... между ответчиками является мнимой сделкой, только лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Данная сделка дарения направлена на то, что бы лишить ее права собственности на совместно нажитое имущество квартиру ...
Спорная квартира была приобретена в период брака на совместно нажитые денежные средства.
Для государственной регистрации сделки купли- продажи квартиры в учреждение юстиции было представлено ее нотариальное согласие, в соответствии со ст. 35 СК РФ от 07.02.2002г удостоверенное нотариусом ФИО7 реестр ...
Ответчики являются близкими родственниками, дарители являются родителями одаряемого. Ответчики Чехлань В.П., Чехлань Е.А. пенсионеры, инвалиды, денежных средств у них не было.
Просит суд признать недействительной мнимую сделку дарения от ... заключенную между Чехлань В.П., Чехлань Е.А. - дарители и Чехлань О.В. - одаряемый.
Впоследствии истица уточнила заявленные требования и просила признать недействительной ничтожную сделку дарения от .... заключенную между Чехлань В.П., Чехлань Е.А. - дарители и Чехлань О.В.
Уточнение принято определением суда от 11.03.2010года.
В судебное заседание Подковырова (Чехлань) Т.А. не явилась по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Ханаженко И.В., действующая на основании доверенности от 30.06.2009г., уточненные заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчика Чехлань О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Ответчики Чехлань В.П. и Чехлань Е.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч. 4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Чехлань О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Промышленного суда г. Оренбурга от 16.10.2009г. были удовлетворены исковые требования Чехлань О.В. ; Чехлань Т.А. была выселена из квартиры ...
... Чехлань Т.А. и Подковыров В.В. заключили брак и жене присвоена фамилия «Подковырова», что подтверждается свидетельством о заключении брака ...
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Судом установлено, что ... Чехлань В.П. и Чехлань Е.А. именуемые в дальнейшем «Дарители» с одной стороны и Чехлань О.В., именуемый в дальнейшем «Одаряемый» с другой стороны заключили договор дарения денег согласно условий которого, Чехлань В.П. и Чехлань Е.А. дарят сыну - Чехлань О.В. - денежные средства в размере ... рублей для покупки квартиры.
В соответствии с п. 2 настоящего договора данный договор дарения является целевым, денежные средства могут быть потрачены только на покупку жилого помещения для проживания Одаряемого.
В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передатьдругой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Согласно, данной нормы закона договор дарения реальный и считается заключенным в момент передачи имущества.
Согласно расписки от ... Аськов С.П., действующий за себя и от имени своего малолетнего сына Аськова Н.С., Аскова Н.В. получили от Чехлань В.П. и Чехлань Е.А., денежные средства в размере ...
Указанные денежные средства переданы за Покупателя - Чехлань О.В. (на основании договора дарения денег от ....) во исполнении договора орт ... купли-продажи ... расположенной на первом этаже десятиэтажного кирпичного дома с подвалом по адресу: ..., полезной площадью ...
Таким образом, данный договор дарения от ... заключенный между ответчиками не соответствует требованиям п. 1 ст. 572 ГК РФ, поскольку нарушено существенное условие договора дарения, а именно: денежные средства не были переданы в дар Чехлань О.В., следовательно его нельзя считать исполненным.
Следовательно, суд считает, что заявленные истцом требования о признании сделки дарения денег от ... действительным подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Подковыровой (Чехлань) Т.А. удовлетворить.
Признать сделку дарения от ... заключенную между Чехлань В.П., Чехлань Е.А. (дарители) и Чехлань О.В. (одаряемый) недействительной.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Коробкина Н.А.
Мотивированное решение составлено: 21.06.2010г.
Судья: Коробкина Н.А.