О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2010 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
В составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре Лукьянниковой С.Е.,
с участием: прокурора Емельяновой М.В., истца Гончаровой Т.Ф., представителя ответчика Пименовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Т.Ф. к Милосердовой А.У. о взыскании морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу как с причинителя морального вреда денежную компенсацию морального вреда в размере ...; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплату услуг представителя в размере ...; взыскать с ответчика в свою пользу нотариальные расходы по оплате доверенности на представителя - ....
В судебном заседании представитель ответчика Пименова И.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда деньги в сумме ....
Одновременно просил о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Истец Гончарова Т.Ф. в судебном заседании согласилась заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда .... От взыскании в остальной части требований отказалась, отказ принят судом.
Прокурор Емельянова М.В. не возражала против заключения между сторонами мирового соглашения.
Условия мирового соглашения в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ изложены в письменном виде и подписаны сторонами. Полномочия по заключению и утверждению мирового соглашения представителя ответчика в судебном заседании судом проверены.
В материалы дела представлена расписка о получении Гончаровой Т.Ф. от Милосердовой А.У. денег в сумме ... в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда на основании заключенного мирового соглашения.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, поскольку условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ - прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании ч.3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По делу по иску Гончаровой Т.Ф. к Милосердовой А.У. о взыскании морального вреда, судебных расходов утвердить мировое соглашение, по условиям которогоМилосердова Альбина Убайлуловна выплачивает Гончаровой Т.Ф. в счет возмещения ущерба и компенсации морального вреда деньги в сумме ....
Производство по гражданскому делу по иску Гончаровой Т.Ф. к Милосердовой А.У. о взыскании морального вреда прекратить.
Указать, что повторное обращение в суд по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Кириченко А.Д.