РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре: Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Европлан» к Воронову А.А. об уплате долга и штрафной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Европлан» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между Истцом (в качестве Лизингодателя) и Ответчиком (в качестве Поручителя) был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. в целях обеспечения исполнения обязательств Производственного кооператива «Трасса» ОГРН №, по договору финансовой аренды (лизинга) № № от «ДД.ММ.ГГГГ года (далее - «Договор лизинга»), заключенного между ЗАО «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и Производственным кооперативом «Трасса» (в качестве - Лизингополучателя).
Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.1. лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных ЗАО «Европлан» ДД.ММ.ГГГГ г., которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга (далее - «Правила»).
Согласно условиям договоров поручительства Ответчик и Лизингополучатель несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение Производственным кооперативом «Трасса» Договора лизинга.
В соответствии с условиями Договора лизинга, Истец приобрел в собственность и передал за плату и на условиях, определенных Договором лизинга, во временное владение и пользование Производственному кооперативу «Трасса» на срок 36 месяцев:
Транспортное средство № (тип ТС: Автобус класса В),
Год выпуска 2008,
Страна: РОССИЯ,
№ПТС: №
Серия ПТС: №
ПТС дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
кем выдан ПТС: ООО "СТ НИЖЕГОРОДЕЦ"
Номер двигателя: №
Модель двигателя: №
Номер кузова: №
Номер шасси: ОТСУТСТВУЕТ
Цвет: БЕЛЫЙ
Мощность двигателя в кВт: 85
Мощность двигателя в л.с: 115,6
Рабочий объём двигателя: 2402
ТИП двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ
Разрешённая максимальная масса: 4250
Масса без нагрузки: 2704
Выдан взамен № от ДД.ММ.ГГГГ
VIN базового шасси №
В соответствии с условиями Договора Ответчик обязался уплачивать лизинговые платежи согласно с графиком лизинговых платежей, установленных в п.4.4.2. Договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года Производственный кооператив «Трасса» не уплатило следующие лизинговые платежи:
№ 11 - срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... рублей;
№ 12 - срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... рублей;
задержало уплату следующих платежей по Договору:
10 раз задержало уплату лизинговых платежей против сроков, установленных Договором (лизинговые платежи №);
просрочило уплату 8-ми лизинговых платежей более чем на 15 календарных дней (лизинговые платежи №).
Общая сумма просроченной задолженности без учета штрафной неустойки на момент подачи иска составляет ... рублей.
Штрафная неустойка за просрочку уплаты платежей в соответствии с п. 14.1. Правил Лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет ... рублей.
В соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. (ст. 2 Договора поручительства) Ответчик - Воронов А.А. и Производственный кооператив «Трасса» несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение Договора лизинга.
Просили взыскать с Воронова А.А. в пользу ЗАО «Европлан» просроченную задолженность в размере ... рублей; неустойку в размере ... рублей; расходы по государственной пошлине,
уплаченной Истцом.
Представитель истца ЗАО «Европлан», ответчик Воронов А.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеются данные в материалах дела.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
В соответствии со ст. 366 ГК РФ должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ЗАО «Европлан» приобрело у ООО «Автосалон-2000» согласно приложению № к Договору купли-продажи №
Транспортное средство 222702 (тип ТС: Автобус класса В),
Год выпуска 2008,
Страна: РОССИЯ,
№ПТС: №
Серия ПТС: №
ПТС дата выдачи: 16.07.2008
кем выдан ПТС: ООО "СТ НИЖЕГОРОДЕЦ"
Номер двигателя: №
Модель двигателя: JFXA
Номер кузова: №
Номер шасси: ОТСУТСТВУЕТ
Цвет: БЕЛЫЙ
Мощность двигателя в кВт: 85
Мощность двигателя в л.с: 115,6
Рабочий объём двигателя: 2402
ТИП двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ
Разрешённая максимальная масса: 4250
Масса без нагрузки: 2704
Выдан взамен № от ДД.ММ.ГГГГ
VIN базового шасси №
Общая стоимость имущества составила ... руб.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «Европлан», именуемое в дальнейшем «Лизингодатель» и Производственным кооперативом «Трасса», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель», в лице председателя Воронова А.А. был заключен Договор лизинга №. Предметом лизинга по договору является вышеуказанное транспортное средство.
Согласно п. 5.3 Договора дата окончания лизинга ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и Ответчиком Вороновым А.А. (в качестве Поручителя) заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Указанный Договор поручительства был заключен в целях обеспечения исполнения обязательств Производственного кооператива «Трасса», ОГРН №, по договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее - «Договор лизинга»), заключенного между ЗАО «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и Производственный кооператив «Трасса» (в качестве - Лизингополучателя). Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.1. лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных ЗАО «Европлан» ДД.ММ.ГГГГ г., которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга (далее - «Правила»).
Согласно условиям договоров поручительства Ответчик и Лизингополучатель несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение Производственным кооперативом «Трасса» Договора лизинга.
Согласно п. 2 Договора поручительства, поручитель отвечает всем своим имуществом перед Лизингодателем за исполнение Лизингополучателем обязательств по всем договорам лизинга вместе и по каждому договору лизинга в отдельности, в объеме, в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно п. 4 Договора, поручительство по договору обеспечивает исполнение Лизингополучателем следующих обязательств по Договорам лизинга:
уплата невыплаченной части общей суммы Договора лизинга в порядке и в сроки согласно условиям соответствующего Договора лизинга,
уплата неустоек (пеней, штрафов) в порядке и сроки согласно условиям соответствующего Договора лизинга,
возмещение судебных издержек по взысканию долга, изъятию предмета лизинга и других убытков Лизингодателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга.
п. 5 Договора – в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязательств по Договорам лизинга, а также в других случаях, установленных Договором, Лизингодатель направляет поручителю по своему выбору письменное требование о погашении просроченной задолженности или требование о досрочной уплате общей суммы Договора лизинга.
Требования Лизингополучателя о погашении просроченной задолженности или требование о досрочной уплате общей суммы Договора лизинга подлежат удовлетворению Поручителем в полном объеме в течение 10 рабочих дней после из получения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по лизинговым платежам (п. 4.4.2) Производственного кооператива «Трасса» составила:
платеж № – срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... руб.
платеж № – срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... руб.
Кроме того, ПК «Трасса» задержало уплату платежей по Договору: 10 раз задержало уплату лизинговых платежей против сроков, установленных Договором (лизинговые платежи №), просрочило уплату восьми лизинговых платежей более, чем на 15 календарных дней (лизинговые платежи №).
Общая сумма просроченной задолженности без учета штрафной неустойки на момент подачи иска, т. е. на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно расчету истца, составляет ... руб.
Штрафная неустойка за просрочку уплаты платежей в соответствии с п. 14.1 Правил Лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет ... руб. Расчет штрафной неустойки имеется в материалах дела.
ДД.ММ.ГГГГ г. Воронову А.А. направлено Требование с предложением об уплате просроченной задолженности и штрафной неустойки. Платежей в счет погашения задолженности ответчиком не производилось.
Согласно п.10 Договора лизинга ответчик Воронов А.А. был ознакомлен с условиями Договора лизинга до его подписания и с которыми согласился в полном объеме, для получения транспортного средства Лизингополучатель собственноручно подписал Договор по утвержденной Лизингодателем форме.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Поскольку ответчик Воронов А.А. не явился в судебное заседание, хотя извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд расценивает его неявку как непредставление доказательств возврата денежной суммы истцу вследствие того, что ему пришлось отвечать перед ЗАО «Европлан» по обязательствам Производственного кооператива «Трасса» по договору лизинга. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.
С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования ЗАО «Европлан» обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика Воронова А.А. в пользу истца сумму долга в размере ... коп., неустойку в размере ... коп.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г. оплачена государственная пошлина в сумме ... коп., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Воронова А.А. в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Европлан» к Воронову А.А. об уплате долга и штрафной неустойки - удовлетворить.
Взыскать с Воронова А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Европлан» просроченную задолженность в размере ... коп., неустойку в размере ... коп., возврат госпошлины – 2 ... коп., а всего ... коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней с момента вынесения решения в полном объеме.
Судья: подпись А.В. Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь: